Question

如何评价《论持久战》这本书？

Answer 1

党史上的这个阳谋，是比推恩令更要高明、更具前瞻性和战略性的存在。他推演出了战局未来的走向，包括赢得胜利的方法，并且大大方方地告诉了敌人。

无论敌人信与不信都没关系，战局必定会按照他的剧本发展。前面就是悬崖，无论敌人愿不愿意，都得自己跳下去。
1；1938年5月，陕北窑洞的煤油灯下，毛泽东静坐案前，几多思绪。当时，大片国土沦丧，中国军队节节失利，蒋介石在往西撤退的路上。另外，又有许多人把希望寄托于国际联盟，他们天真地认为只毛泽东将抗日战争发展分为战略防御，战略相持和战略进攻，提出了与国民党截然相反的，依靠广大人民群众、我国大纵深的持久战战略。
2；“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”

“动员了全国老百姓，就会造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成弥补武器等等缺陷的补救条件，造成克服一切战争困难的前提。
3；这是场真真正正的阳谋，连发表都是光明正大的。《论持久战》刊登在报纸上，印刷在书上，流向全国。不仅要让中国人知道，也要让日本人知道，就像告诉日本侵略者，我要怎样怎样打败你，你尽管去研究、去应对，但你最终还是要输给我。
4；日军高层非常重视《论持久战》，特制定了“以战养战”策略来应对，这一做法不仅徒劳无功，反而缓解了我们正面战场的压力。是的，即使敌人知道也没有任何办法，这是把握和运用客观规律以及最根本的、不可协调的矛盾所预见的未来；如果敌人想改变这个规律，就必须自毁根基，走向毁灭。
5；《论持久战》在国民党内部也引起了巨大的反响，著名将领卫立煌将军不仅自己认真阅读，还自掏腰包加印了三千册，分发给国民党党政军要。白崇禧认为这是克敌制胜的法宝，他把《论持久战》概括为“积小胜为大胜，以空间换时间”，把这一理论作为对抗日军的指导思想。