Question

法定结婚年龄降为18岁有何弊端？

Answer 1

18岁是弊大于利的。
1、降低结婚法定年龄并不能改善结婚率和人口的出生率
我们看一下几个发达国家的法定结婚年龄，法国15岁、、日本男18岁女16岁、韩国16岁等等，这些国家的法定结婚年龄很小，但是他们的结婚率和人口出生率并没有得到改善。换句话说，目前我们的人口出生率变低，与法定结婚年龄基本上是没有任何关系的。

打开网易新闻 查看精彩图片
发达地区，妇女生孩子的机会成本很大，这是不愿意生的重要原因之一
人们的结婚意愿下降、生孩子的意愿下降，往往是与社会经济的发展有关， 从经济学上来看，在发达国家和地区生孩子的机会成本是很大的，一旦选择生孩子，那么也就往往意味着失去了加薪晋级的机会。相反，在经济欠发达的地方，这些妇女本来就没有工作，生个孩子对于她们来说并没有失去什么，机会成本小得多了。
因此，我们可以看到这样的一种现象，越是发达的国家，往往生育率也是越低；而那些贫困落后的国家，生育率往往是很高的。
2、我们的国情，把法定结婚降到18岁是不负责任的
18岁的青年男女，能够承担起婚姻的责任吗？如果在他们还没有能力承担这份责任的时候，就让他们结婚，这是不负责任的。
大部分人在18岁的时候，往往还在上大学一年级，绝大部分的同学这个时候的学费和生活费往往还是父母在承担呢。

打开网易新闻 查看精彩图片
父母上有老，下有小，需要减负
据相关资料显示，中国大学生四年的平均花费大约在14.2万左右。这个时候，往往也是父母压力最大的时候，他们不但要供孩子读大学，而且还要照顾双方的老人，工作与生活的压力早已让父母们几乎喘不过气来！
请问这个时候的男生女生，有这条件结婚吗？假如在大学一二年级就结婚了、生孩子了，谁来养？甩给父母带吗？这都是不负责任的做法。
3、提高结婚和生育的福利，才是改善生育率的良策
要想提高我们的结婚率和生育率，那就必须改善和提高相关的生育和养育福利，优待生育的妇女。比如说，生育一个孩子，给予现金奖励，并且1~6岁之间国家给小孩发放抚养费，幼儿免费看病，免费上幼儿园等等。
另外，社会要为生育过后的妇女重返职场做好相关的服务，比如，免费的技能培训，免费的心理咨询等等。
结论：想提高我们的生育率，必须做好相关的社会保障，不能让生育和养育孩子成为年轻夫妇们不可承受的重担；不能让现代的职业女性因为生育和养育孩子而失去自我，社会要为这些职业女性重返职场，做好相关的配套措施。