一线明星为什么能赚那么多钱,而一线科学家却不行?
主要是因为工作的性质不一样。
按生产要素分配,明星是话题中心,也是市场经济的一种产物,平日受人关注,商业价值高;科学家从事科研工作,讲求长期投入时间与资源,出成果的几率不定,短期效益比起明星要差好多。所以从短期看,明星的收益自然比科学家可观。
对于艺人来说,电影就是产品,风险自担,对于科学家来说,纳税人的钱被用来满足他个人对真理的好奇,产品呢,现阶段那是没有的,或者说遥遥无期,大概率很长一段时间都没有。
艺人的毛病在于偷税漏税,这破坏了社会规则。而科学家的毛病在于他用的是纳税人的钱,很多时候拿不出成果,但有了收益则都是科学家的,专利,社会地位,名誉,奖金等,而风险都是纳税人的。
卓越的科学家和政治家是需要绝对实力的,本来就是以结果论英雄,他们不是金钱的产物,他们掌控人类社会的生产力,所以用钱来衡量二者并不十分妥当。
因为他们赚钱的方式不一样,明星是靠名气赚钱,而且和百姓生活有直接联系的也是明星,科学家只是间接为人民做贡献,而且不是所有人都有很高的学历和接受很好的教育,所以他们对科学家的工作基本一无所知,只是享受成果,还可能都不知道是谁发明的。
之所以觉得一线科学家赚得没有艺人多,是因为科学是一个比艺术还要赢者通吃的行业。 艺术家,艺人可以有细分市场,比方说华语明星,西班牙语明星等等。 但是科学家只有世界前几名,真*一线科学家才能赚到大钱。
对科技实用有研究的人应该知道,一个技术的实用化,往往需要十多年的时间,而从实物的成熟到其规模化,又需要十多年的时间。也就是说,一个技术从突破瓶颈到满足大众欲望,通常需要二三十年的时间,甚至更长的时间。