对待婚姻男人更现实还是女人更现实？
对待婚姻，男人更现实。有人说：大多数爱情里，你不是输给了另外一个女人，而是输给了他的野心。我觉得这句话真的特别有道理。我们常常讽刺物质女，拜金女，却往往忽略了一种更高段位的男性存在，他们也想着以婚姻为跳板，拥有更好的生活，更广阔的人生。
其实男女都是一样的，要么图你的貌，要么图你的钱，要么图你的房，如果你一无所有，看看对方会不会心甘情愿地和你结婚，当有更好条件的那个人出现，所谓爱情也就成了变数。很多男人口口声声说女人物质，其实在面对现实的时候，男人的选择更加残酷。
一个男性朋友最近和我聊天。他说这段时间，非常纠结。我问他：“一大男人，还有什么事情想不通的？”他说自己通过不同方式认识了两位女性，一个女生长得一般，家里蛮有钱，聊了一段时间，甚至说：“你要是和我在一起，我绝对不让你开面包车，至少让你开上宝马。”
他是一个非常普通的业务员，每天出去开着公司的面包车，约会当然也不例外。他约见的另一名女生，长得很美，但只是一名普通的职员。家庭条件一般，父母也都是很普通的工薪阶层。其实，当他说出这一切的时候，我也有点吃惊。
但过后想想，这种纠结也很正常，每一个红尘男女，都被生活搞得焦头烂额，谁不想通过婚姻改变自己的命运？一心想找有钱人的，不一定全是女性，男性如果有这样的机会，当然也会欣然接受，甚至绞尽脑汁，获取女人的芳心，然后让自己的人生变得更好一些。这个世界，没有谁比谁更纯粹，只有谁比谁更现实。
不是男人太渣，太没感情，而是他们更能看清生活的真相。当女人还沉浸在情情爱爱中，男人已经为自己的人生挖了一条长长的通道。我们不得不承认，很多时候，钱比爱情更加忠诚。
网上有一段采访就记录了男性特别真实的想法。如果离婚了，你是要孩子还是要房子？无一例外，男人都选择房子。因为他们觉得房价那么贵，而孩子那么花钱，当然选房子，不选孩子。
但采访中女人的态度则截然不同：孩子是无价的。孩子比房子重要很多，房子要来有什么用？为什么那么多男人会选择房子，不选择孩子呢？原因当然也很简单，男人在考虑现实问题的时候，是非常理性的，对于他们来说，离了婚还有钱，又可以生孩子，没啥问题。
但对女人来说，孩子就是命，是心里割舍不掉的东西，房子再好，都丢不下孩子。男人真的很现实，每个人都希望自己的生活过得舒服一点，压力小一点。但我觉得这也无可厚非，人都是自私的，这就是人性。所以也不要随便给男、女贴标签，毕竟爱钱、在乎车子房子，可不只是女人的特权。
女人吧，因为你问的是婚姻，不是谈情说爱，所以男女性谁更现实理性，我更倾向于女性，当然不是全部女性，也无贬低成分。
女怕嫁错郎的思维已经根深蒂固，.上面说到女人更多选择权，当然是在自身条件不错的情况下，不好看的命运截然不同，在众多追随者的情况下选择，当然要考虑很多问题，综合考虑备选男性条件，因为这是一辈子的事，有好的，我为什么要选差的呀?
女性敞开说，有时候年轻靓丽就是一种谈判资本，有时候只要是性别女都可以。以此获取更大价值，一手好牌肯定不能打的稀巴烂，所以这无可厚非。当然不是全部，有的妹子，只要你真心待她，她不会那么计算，也会跟着你，纯粹看重你这人，如果要算，她肯定是亏本买卖，她可以选择更好的，所以诸君请珍惜。
说回男性，男性就毫无资本，至少在婚姻面前是的，就算你是有脸有潜力，你根本不可能一下通过婚姻改变你的处境。前提是你无钱无势想高攀的情况下，男人有钱选好看的，我真不知道某些人看待男人如此幼稚可笑。
男人有钱在婚姻上选好看的不绝对，你可以说此类男人选择好看的女性很容易，但你不能说此类男人在婚姻选择上就会选择好看的，好看的这时已经不值钱了，换句话说，在婚姻上光好看肯定不行了，这时候男人有优势，肯定就会变现实了，变理性了。
在目前社会观念下，男人长得好看，为什么不找个同级别的相亲相爱，自己努力争取想要的生活?为什么要找更高级别的女性，背后忍受别人费议抬不起头?当然不排除有男的靠结婚发家。
所以结论是：女性相比男性有更多的优势，更多的选择权，有可以现实的资本，这并没有错，我也一直认为，只要你享受了这部分的便利，就得接受这部分的弊端，无可指责。
只不过思考物质和现实的角度不同，因为婚恋关系中地位不同。
无可否认的是现代社会女性在婚恋关系占据优势主导地位（如果非要有人说跨三个量级不主导的，我无话可说）。
优势地位意味着可以提出更多的诉求，或者说女性的诉求得到明确表达，而男性，很多公众号不是说给机会就是恩赐么。男性的诉求是暗戳戳的，不说，但是心里有数。
劣势地位的男性面对的是更加惨烈的竞争事实，假设女性提出的平均择偶要求是X，男性至少要达到X+0.1才能获得更多的选择权。但这种行为助推了女性对于要求的提升，男性为了获得更多的择偶权就会不断的提高报价以期达成交易。
随着报价越来越高，女性整体择偶条件超出大部分男性的承受能力之后，男性开始分化：开始有部分男性计算投入产出比，有男性发现无法满足择偶条件离场，满足及超出条件的男性被瓜分。
男性面临的是更加真实的竞争市场，而大部分女性，特别是部分期待遇见更好的配偶的女性，其实面对的现实是基于他人条件得出的。
择偶条件是决策的一部分，而任意连贯性决定了人类对于绝对量并不敏感但对相对量特别敏感。
总结：
1、择偶双方皆物质，由于女性的优势地位导致男性物质诉求得不到表达。（我在思考这是不是部分人物化女性或者生育的原因）
2、双方都现实，但男性面对的是竞争现实，女性面对的是同性比较现实。
3、女性话语权大于男性，导致女性的表达多于男性。
