为什么在美国拥有枪支是合法的，防弹衣就不合法呢？
这个问题我们应该分为两个步骤来回答，第一为什么枪支可以合法拥有，第二为什么在可以枪支合法拥有的时候却不可以合法的拥有防弹衣。美国的成立时间是近三百年的事情，其民族的核心主义价值观是人人生而平等并且自由法治，但是那时候的美国仍然处在非常动乱的时期，国家的形式并没有稳定下，当时宪法规定枪支合法化是为了让民众能够在这样的环境下保护自己的合法财产。
在后续的一些时间里面整个美利坚合众国才开始有了国家观念，而这个时期里面已经开始了第一次世界大战和第二次世界大战，国家民众都知道只有国家武力强大才可以拥有和平，以至于枪支合法化成为了一种无论从宪法还是从民众来说都是常态的情形，保持了很长的一段时间，当今想要轻易的改变这个现状并不是容易的。
从很长的一段时间里面就可以看到枪支合理化，会导致犯罪率非常的高，同样持有枪支的情形下哪怕是警察在面对持有枪支的犯罪分子来说都不一定占有优势，这个时候既然快速改变民众对于枪支的使用，那么总要保证警察的在处理犯罪时的优势吧，后面在修改宪法的时候就将购买防弹衣不合法写入了宪法，避免犯罪分子拥有与警察相当装备情形下再参与犯罪。
这样既增加了警察执法的危险度，也进一步增加了犯罪分子的犯罪欲望。
这应该从美国以前的历史说来吧！以前的美国就是英国的殖民地，许多不同人种交织混合，相对比较难管理，乃至后来美国也是一直奉行的这种比较自由的政策也是其中的一个原因，然后到现在也是难以去改变了，不过既然枪的杀伤力如此强大，为何拿枪算是合法的，拿个杀伤力不足的防弹衣就会被认为是有罪呢？
枪械是一种非常危险的武器，普通人拥有枪支会对社会治安造成很大的威胁，这就是我们国家禁枪的重要原因，但是在这个世界上还是有很多国家是不禁枪的，美国就是最好的例子，在美国普通市民拥有枪支是非常正常的事情。
既然美国人持枪自由，但为何购买防弹衣却是触犯了法律呢？之所以会构成犯罪，原因很简单，美国人拥有的枪可以在危急时刻保护自己，维护自身的权益和安全，但如果有防弹衣的话，那性质不同，一个属于自卫，另一个是主动犯法。
所以美国严令禁止买卖防弹衣，是因为如果歹徒穿上防弹衣实施犯罪计划的话，警察很可能在短时间内拿他们没有办法。这就会给歹徒赢得实施犯罪计划的时间，遇到亡命之徒，他们可能借助防弹衣的保护，延缓警察的追捕，造成大的伤亡。
除此之外要注意一下防弹衣和枪的种类，美国法律规定，民众可以购买轻型的防弹衣，一般普通民众拥有的枪支也是有条件的，比如说不能拥有低于多少公分以下的枪，这样容易藏匿，从而引发枪击事件，所以也是有一些防弹衣是可以购买的。
美国禁止拥有重型防弹背心，而轻型防弹背心可以拥有。当然，枪也有限制，原因很简单，矛和盾被坏人使用时会造成同样的伤害。枪，很容易买，防弹衣并不好买。美国人的思维和我们有很大的差别，美国宪法规定美国民众可以持枪，这是民主的，自由的，但是买防弹衣却不受到宪法的保护，反而会起诉你，因为你穿防弹衣是为了对抗执法或者去做违法的事情。
这是不是有点无厘头，就等于给人刀，但是又不能穿盔甲，能不能躲过枪杀，全凭你个人的本事。美国一再准备实施枪支禁令，但遭到了美国人民的强烈反对，他们认为这是他们的自由。以至于现在美国平均每个人都有一把武器，这是国家民主，自由的象征，是当政府违背美国民众意见时的武器。
而美国对防弹衣管控严格，主要原因是害怕罪犯穿着防弹背心犯罪，警方一时半会不能立刻将其解决，会对人民群众以及救护人员造成更大的伤害。在这种理念下，美国民众购买防弹衣可谓是难上加难，被起诉都是正常情况。不过现在美国对轻型防弹衣已经逐步放开，轻型的防弹衣对应的就是正常美国民众手持的强，但是在政府部门的高杀伤力的武器面前，还是很容易穿透的。
这样既保护了普通人民的安全，也保证了美国政府的执法能力，曾经有个报告说：美国两个歹徒穿着重型防弹衣手持枪支，在银行把美国警察打的抬不起头。当然，防弹衣就算合法化了，美国民众基本还是不买的。
