历史家们如何评价罗斯福和丘吉尔?
1个回答
展开全部
针对这样一个关乎罗斯福和丘吉尔两位总统评价的问题,更多的历史学家现在一致认为,有关“盟国国家领导人对种族大屠杀一事一无所知”的历史应该重写;另一些激进的史学家甚至建议说,丘吉尔和罗斯福应该对在大屠杀中遇难的欧洲犹太人负有道义上的责任。美国弗吉尼亚大学情报专家蒂莫斯·纳大塔里是美国国家档案馆指定的专门评价新解密的档案资料的两名专家之一。他坦率地说:“实际上,当时罗斯福或者丘吉尔哪怕发表一个公开声明也就能挽救成千上万意大利犹太人的生命,或者最起码引起意大利犹太人的警觉,使他们有机会逃脱纳粹的种族大屠杀。然而,两位著名的领导人却选择了沉默,他们这样做的目的是为了不损害英美两国的密码破译行动。”此外,解密的资料还显示,英国首相丘吉尔的确是有想发表声明的念头的。当时他曾和外交大臣艾登商量说,是不是应该发表一个谴责纳粹种族大屠杀暴行的声明。艾登却坚决反对丘吉尔发表类似的声明,认为这样做不但无助于盟国阻止纳粹的种族屠杀,也不利于盟国赢得这场战争。于是丘吉尔再度选择了沉默。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询