如何评价《军师联盟》中的司马懿？
我们就只拿《军师联盟》剧中的司马懿来说，不提历史上的人物。
波叔饰演的司马懿，生逢乱世，三国混战，雄踞一方，各国都在招兵买马，广聚良才。同样是求才若渴，如果是司马懿身在刘备的荆州，也许他会欣然而往，不遗余力辅佐君主。一个是因为他一直仰慕诸葛孔明的才华，已经到了未谋一面单凭想象就要为其画像一副，且几日皆萦绕于心，那种无缘一面的遗憾和向往溢于言表。二是，作为谋士，司马懿非常赞赏刘皇叔三顾茅庐的故事，不计一己荣辱，为天下计，请谋士出山，有平四方的野心，也有仁德治世的胸襟。而这种仁义，就是司马懿一直对想要辅佐的君主品德的要求。但不幸的是，他生在曹操统治的许都。从曹操携天子以令诸侯开始，这位乱世奸雄都跟自己心中的仁义沾不上边。而且，曹丞相一直评定的人才标准是取“才”贬“德”，这大大违背了司马懿心中“以仁治天下”的君主论，为了自保，也为了一家老小全府上下几十条人命的安危，他比之前更加收声敛气，为了避免出世，他甚至把自己双腿轧断。后来让他最看不上的杨修，飞身直上，成为了丞相府中的幕僚，他对这个用人没有底线的丞相更加排斥，与杨修之流，相提并论，岂不是对自己的侮辱，怎么对得起自己十几年的寒窗苦读？
可惜，才气大了，就好比怀孕，藏都藏不住。曹丞相几次威逼利诱，更是以自己姓名相逼，他最后只能身不由己，做了丞相府中的马夫，只求须臾间保命立身。司马懿才思敏捷，对于自己的命运，从答应入丞相府那一刻起，就已经改变。自己一身才学，如果淹没于马厩之中，不仅丞相不答应，自己又何尝甘愿？这是司马懿的宿命。作为谋士，辅佐君王安天下，平四方，成为天下霸主，才是他的理想。所以，不是曹丕选择他，而是他选择了曹丕。之前两个哥哥早夭，让曹丕成为曹操的嫡长子，这是一，二是曹丕颇有仁义之心，待下宽和，治军严谨，随丞相攻下城池，随军将士以往一样烧杀抢掠，被前来视察的曹丕呵斥，并且规定，以后都不准再惊扰百姓，否则军法处置。正是这体恤百姓疾苦，以百姓安乐为己任的气度打动了司马懿，如果不是之前对曹丕态度的改观，也不会有之后四两拨千斤助其脱离困局了。
所以，从这一方面来说，司马懿有大才，却不迂腐，懂得审时度势，慧眼识主；另一方面司马懿从前期的韬光养晦，到后期的全力以赴，都是一片心怀天下的赤诚之心所致。
综上所述，电视剧目前呈现的司马懿是一个心怀赤诚的仁义之人，他有着文人的“达则兼济天下，穷则独善其身”的底线，同时，他又是一个做事果断不拖泥带水之人，从他心有决断之时凌厉的眼神即可看出一二。
这部电视剧的全程是《大军师司马懿之军师联盟》。从这里我们就可以看出，这部电视剧主角就是司马懿了。貌似这还是第一部以司马懿为主角创作的影视剧了。剧中的司马懿与我们印象中的司马懿有很大的不同，可以说是在史实的基础上对人重新进行了诠释，将司马懿洗白不少。
在《军师联盟》中的司马懿首先是一个有志有谋的人，这和传统的看法其实是一致的。司马懿如果没有能力的话，也不可能走上人生的巅峰，更不可能和三国智谋第一的诸葛亮针锋相对多年，让诸葛亮七出岐山，且无功而返，最后甚至是星陨五丈原，落得一个出师未捷身先死的可悲下场。从这个方面来说，司马懿的的智谋应该是在诸葛亮之上的。
只不过在过去的影视剧中，我们看到的司马懿的谋，更多的是阴谋，是各种阴谋诡计，阴险毒辣至极。可是在电视剧《军师联盟》中，司马懿的谋更多的是智谋，虽然也有算计，但是却不忘“仁义”，不忘“对错”，是一个很有原则的人。为了突出司马懿，剧中甚至将杨修完全黑化。做事不择手段，阴狠至极的杨修更加衬托出司马懿的正直和仁义。
在电视剧《军师联盟》中的司马懿，不再是传统文学中的一个文化符号，而是成了一个活生生的，有血有肉的，有情有义的人。在这部电视剧中，我们知道了，司马懿也曾经年轻过。的确，谁都年轻过，但是过去我们看到的都是老奸巨猾的司马懿，在《三国演义》中司马懿一登场就是一个奸雄的角色，以至于我们往往忘记了其也有热血少年的时候，也有儿女情长的时候，而这部电视恰恰做到了这一点。
对于年轻时期的司马懿，史书记载很少，但是这样也好，给了创作者发挥的机会。但是要补全历史未记载的剧情，塑造不一样的人物，其实更不简单。
在《军事联盟》这部剧中，司马懿智商在线，有谋略却没有远大志向。身逢乱世，生存不易，在那样一种情况之下，有识之士或者有志之士，又或者有野心之人，都会抓紧机会，去拥抱一个主人。正所谓良禽择木而栖，三国鼎立的局势之下，没有人会对这种行为产生质疑。江山尚未稳固，百姓、谋士，拥有相对灵活的自主选择权。对普通百姓来说，这是一种灾难。而对谋臣，特别是有野心的谋士来说，这既是一种机遇，同时也是灾难。前者如杨修，后者则如司马懿。
司马懿是一个典型的没有什么事业心的男人，他不愿出任曹操的谋士，为此不惜把双腿压断。在他眼中，成为能够呼风唤雨的谋士，远远及不上守护自己的家来得重要。风雨飘摇的时代中，身为一个有水平、有潜质的准谋士，又不愿踏上谋士的道路，司马懿注定是悲哀的。
看看司马家的日常生活，让妻子推着轮椅去湖边散散步，抓个乌龟回来陪自己聊聊天，或者看着孩子们抓阄。妥妥的文人雅士的风气，可以说半点没有谋士们坐而论道的风采。三国时代，谋士的身份是尊贵的，这也是曹操不肯轻易当过司马懿的原因所在。正如同在《琅琊榜》中的梅长苏，正所谓“得江左梅郎者得天下”这样的论调，在《琅琊榜》中还有些夸大成分的话，在《军事联盟》的时代确实妥妥的事实。毕竟前者江山已经稳固，具备争夺能力的其实不外乎是皇帝的孩子，而其他人，在事实上没有多少抢夺机会与实力。
如果不是身逢乱世，或者司马懿还是愿意辅佐相对贤明之人。毕竟作为知识分子，每个人心目中都有一点家国情怀，不过是程度不同罢了。但是将生死压在上面的博弈，显然不是司马懿的选择。相对于一朝权倾天下这样的诱惑，司马懿更乐意过的日子是一家平安喜乐。把脑袋别在裤腰带上，在权力争夺的战争中寻求实现自己的人生价值，这不是他所愿意的道路。他只愿意当一个小人物，即使无法在历史上留下足迹。当然，他的谋略，让他注定当不成小人物。
现在比较诟病的就是司马懿平陵诛杀曹爽党族，但其实曹爽与司马懿也是同朝为臣，即使是皇族，但是同为辅政大臣，所做之事多有逾越，司马懿此剧也算是兴仁义之师。总的来说，历史上对于司马懿的评价大多数还是比较正面的，毕竟写人物传记，用一个完全负面的形象去洗白总会引起观众读者的不满，比如说桐华的《曾许诺》，因为其颠倒黄帝蚩尤而深为读者所鄙弃。
毛泽东对司马懿的评价就很高，说“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明••••••”并且评其“出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣。”曹丕的评价里司马懿是萧何，曹睿则评价其为周公。现在再来看看《军师联盟》里面的司马懿，我觉得是比较还原在我心目中的司马懿形象的。为人看起来有点怯懦但其实有大智慧藏于胸间，对于世事不争不夺，在谋臣疑将之间游刃有余。
虽然几次三番身陷囹圄但是都临危不惧，默默的将一切好像都谋算好了一样。这样看来有点像琅琊榜里面的梅长苏，但是两个人又不一样。梅长苏的勇气来自于自己的谋略，也来自于自己的实力；但是其实司马懿并没有什么实力，即使父亲算是身居高位但其实也只是一个连自己都玩不转的随波逐流的老人而已，只是一次又一次的将司马家推向风口浪尖上而无能为力的人。在这样的家庭里面的司马懿会为了弟弟被人家看不起而出头，会在家族为难的时候挺身而出，
出谋划策，看似在被高位者推着前进，但其实又何尝不是在这乱世中利用高位者的权势保全自己的一种方法呢。同时深爱着自己的妻子家人，没有太多的忧虑，仿佛一切都在掌握之中，至于掌握不了的，又有一种道德底线的坚持，这样的人说实话是没有人会不喜欢的。
