关于高数中反函数的理解(有图)
就是这个怎样解释,希望通俗易懂,虽然代入可以证明结果,但就是理解不了。还有那个f(x)中的x和等号后面的x是不是不是同一个x??...
就是这个怎样解释,希望通俗易懂,虽然代入可以证明结果,但就是理解不了。还有那个f(x) 中的x和等号后面的x是不是不是同一个x??
展开
5个回答
展开全部
我觉得应该是同一个x,函数就是两个集合之间的映射关系,比如说集合A和B之间存在一个映射,AB里面的元素是一一对应的(不是一一对应的话应该取不了反函数),如果说原函数是A到B,那么反函数就是B到A,映射的一一对应关系是不变的,拿第一个式子来说,这个x应该是原函数的自变量,也就是集合A里面的,那么和它对应的集合B里面的元素也就是f(x),再取反函数,f(x)就是反函数自变量,依然按照这个对应关系不变,那你去A集合里面找反函数的函数值,肯定还是对应的x。可能说的有点乱,希望有帮助。
追问
用这个方法第一个式子可以理解,但第二个不理解,能再说一下关于第二个式子的理解吗
追答
第二个式子把原函数和反函数交换了啊,就是先B到A的映射,再从A到B映射回来。
展开全部
你把f 和 f^(-1) 理解成一个种映射关系,f(x)代表对x进行某种运算,反函数是对x进行另一种运算,并且跟f这种运算是相反的关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我理解得是哈:因为y=f(x),然后反函数就是x=f(y),这样的话,等号左边那一串就是f(y),是原函数y=f(x)的反函数,也就是说f的-1次方(f(x))=f(y)=x,第二个也是一样的,理解请采纳,谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
函数其实是两个数集之间的一种对应关系,而反函数其实就是在原函数的基础上,不改变两个数集间的对应关系,只是改变对应双方的位置:原来是 x1→y1、x2→y2……现在是 y1→x1、y2→x2……
前者就是原函数,后者就是反函数——这是函数的一种表述方法:列举法。可见,反函数的 “定义域” 和 “值域” 与原函数进行了调换。
可以想到,不是所有函数都有原函数的。函数允许 “多对一” 的关系出现,但不允许 “一对多”。所以,所有具有反函数的函数,都是 “一一对应” 的关系。可以简单地理解为函数的 “定义域” 和 “值域” 中的元素个数相等,恰好能一一配对。
假设函数 y = f(x) (该函数的标准记法是:f:X→Y)具有反函数:ψ:Y→X。那么,f 的函数图象 F 和 ψ 的函数图象 W 必然满足以下关系:点(x,y)在F上,当且仅当点(y,x)必然在 W 上。
显然,这两个点是关于直线 y = x 对称的。当对于 F 上的所有点,都可以在 W 上找到轴对称点时,F 和 W 本身就是轴对称的了,而事实正是如此。
最后——轴对称的两个图象,必然“一致”。
前者就是原函数,后者就是反函数——这是函数的一种表述方法:列举法。可见,反函数的 “定义域” 和 “值域” 与原函数进行了调换。
可以想到,不是所有函数都有原函数的。函数允许 “多对一” 的关系出现,但不允许 “一对多”。所以,所有具有反函数的函数,都是 “一一对应” 的关系。可以简单地理解为函数的 “定义域” 和 “值域” 中的元素个数相等,恰好能一一配对。
假设函数 y = f(x) (该函数的标准记法是:f:X→Y)具有反函数:ψ:Y→X。那么,f 的函数图象 F 和 ψ 的函数图象 W 必然满足以下关系:点(x,y)在F上,当且仅当点(y,x)必然在 W 上。
显然,这两个点是关于直线 y = x 对称的。当对于 F 上的所有点,都可以在 W 上找到轴对称点时,F 和 W 本身就是轴对称的了,而事实正是如此。
最后——轴对称的两个图象,必然“一致”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询