巅峰时期的亚历山大跟项羽你觉得谁更强？
61个回答
展开全部
巅峰时期压力山大和项羽谁更强？？我从没听过哪个老外能在万军之中取敌将首级！可能我等孤陋寡闻！亚历山大个人的战斗力估计和普通人没区别！你问这问题不觉得可笑么？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
实际实力应该差不多，如果真的打起来考虑的就多了，看是不是主场作战，后勤能力，军队素质，指挥者心态等等等等很多很多，还有在实力相近情况下就显得非常重要的运气。
就历史地位来说还是亚历山大更高一些，毕竟一个成功者一个失败者，就影响力来说，亚历山大传播了希腊文化，死后帝国虽然分裂，但还是影响了中亚几百年的历史，而项羽半路失败，对于中国留下的就只有nb的战绩和传说了。
而就军事天赋来说，应该是项羽更强，毕竟有巨鹿之战和彭城之战的光辉战绩，但两个真的打起来，如果项羽在战争初期一锤定音直接取得胜利，那样有可能赢，但若是战争持续下去，还是亚历山大胜率更大，毕竟历史已经证明项羽的性格并不适合做一名君主，而亚历山大以狭小的希腊征服了广大的波斯就证明了他的政治能力也非常出色，再附以出色的军事能力，最后还是亚历山大的胜率更大。
就历史地位来说还是亚历山大更高一些，毕竟一个成功者一个失败者，就影响力来说，亚历山大传播了希腊文化，死后帝国虽然分裂，但还是影响了中亚几百年的历史，而项羽半路失败，对于中国留下的就只有nb的战绩和传说了。
而就军事天赋来说，应该是项羽更强，毕竟有巨鹿之战和彭城之战的光辉战绩，但两个真的打起来，如果项羽在战争初期一锤定音直接取得胜利，那样有可能赢，但若是战争持续下去，还是亚历山大胜率更大，毕竟历史已经证明项羽的性格并不适合做一名君主，而亚历山大以狭小的希腊征服了广大的波斯就证明了他的政治能力也非常出色，再附以出色的军事能力，最后还是亚历山大的胜率更大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
项羽当时吊打他们了，3万打败56万天下谁能敌
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
