陈寅恪在《隋唐制度渊源略论稿》中表述了他的何种观点?
18个回答
展开全部
陈寅恪先生指出隋唐各制度的来源主要有三点:一为北魏、北齐,代表着南朝前期宋、齐制度,对于隋唐制度的影响最大;二为梁、陈,代表着南朝后期的制度;三为西魏、北周,但对于隋唐的制度来讲影响最小。此外还需注意由于五胡乱华之后,中原文化北方得以保存者仅有凉州一带,后来由北魏兼并,又可称之为第四源,所以北魏其制度文化代表着汉晋遗风,隋唐制度实际应该是继承了汉晋文化的,符合中华制度文化其演变过程。而西魏对于隋唐制度的影响较少,是因为宇文泰和高欢相比,无论经济、军事还是文化实力都相形见绌,故只能利用关中士族如苏绰等士族的保守性,又假借关中本地的姬姓为名号舍弃汉魏以来江左、山东文化,而模仿周官古制。但宇文泰的改革实际借周官之古制来粉饰鲜卑之胡制,非驴非马,名存实亡。隋朝建立之后,自然会摒弃不用了,这是隋唐未承北周之制的主要原因。
展开全部
这个书稿中,陈先生说,隋唐的制度有四个来源,即北魏、北周、北齐和梁陈,这几乎等于废话。
另外,陈先生以为,隋唐制度中,南方的因素要多于北方的因素,这其实是他的思想中把南朝作为汉文化的正统来看待,作为中华文化的正统来维护,但可惜的是这已经被阎步克等现代学术所证伪。
另外,陈先生以为,隋唐制度中,南方的因素要多于北方的因素,这其实是他的思想中把南朝作为汉文化的正统来看待,作为中华文化的正统来维护,但可惜的是这已经被阎步克等现代学术所证伪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
陈先生以为,隋唐制度中,南方的因素要多于北方的因素,这其实是他的思想中把南朝作为汉文化的正统来看待,作为中华文化的正统来维护,但可惜的是这已经被阎步克等现代学术所证伪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-01-15 · 知道合伙人文学行家
关注
展开全部
陈先生说,隋唐的制度有四个来源,即北魏、北周、北齐和梁陈,这几乎等于废话。
另外,陈先生以为,隋唐制度中,南方的因素要多于北方的因素,这其实是他的思想中把南朝作为汉文化的正统来看待,作为中华文化的正统来维护,但可惜的是这已经被阎步克等现代学术所证伪。
另外,陈先生以为,隋唐制度中,南方的因素要多于北方的因素,这其实是他的思想中把南朝作为汉文化的正统来看待,作为中华文化的正统来维护,但可惜的是这已经被阎步克等现代学术所证伪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要的观点是书中纠正了王鸣盛十七史商榷中王敦绝无功业之说。列举史实,证述敦在东晋初年,团结江东境内诸政治社会力量,共同抵御北方盛强胡族之侵略。客观认清历史吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询