C指针问题迷惑中,(*p)[4]和*p到底有什么区别?
自学,谭浩强的C语言书,多维数组指针变量,设有一个二维数组a[3][4],下面是书中原话:“(2)指向由m个元素组成的一维数组的指针变量。上例的指针变量p是指向整型变量的...
自学,谭浩强的C语言书,多维数 组指针变量,设有一个二维数组a[3][4],下面是书中原话:“(2)指向由m个元素组成的一维数组的指针变量。 上例的指针变量p是指向整型变量的,p+1所指向的元素是p所指向的下一元素。可以改用另一方法,使p不是指向整型变量,而是指向一个包含m个元素的一维数组。这时,如果p先指向a[0](即p=&a[0]),则p+1不是指向a[0][1],而是指向a[1],p的增值以一维数组的长度为单位,见图10.28。”————看到这里,似乎说的是p指向的是二维数组a[3][4]的每一行的第一个位置,书中前面举出了一个排长、班长、列兵的例子,那么这里p应该是充当了排长的角色而指向的是班长吗?那么下面又给出了这样一个例子:main(){int a[3][4]={1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23};int (*p)[4],i,j;p=a;scanf("i=%d,j=%d\n",i,j,*(*(p+i)+j));}运行情况如下:i=1,j=2 /*回车*/a[1,2]=13/*程序第3行 int (*p)[4] 表示p是一个指针变量,它指向包含4个元素的一维数组。*/————一个问题就是,为什么要用(*p)[4]这种方式呢?用一个*p,依次指一行中的每一元素,不是一样可以解决问题吗?(*p)[4]到底是什么意思?一开始认为它是一个数组,但书上意思却又说它不是。以上说得比较多,也不知道大家看明白了没有,总之是感觉很迷惑,还望各位老师及师兄能一一给予详细的解答。多谢。
展开
2个回答
展开全部
(*p)[4] p的含义是一个指向包含四个元素的数组的指针
*p p的含义是一个指向数的指针
指向数和指向数组是不一样的概念。
为什么要用(*p)[4]这种方式呢?用一个*p,依次指一行中的每一元素,不是一样可以解决问题吗?
对*p,p此时相当于一个一维数组,
但是对(*q)[4],q相当于一个二维数组,第二维的大小是4。
p[x]是一个数
q[x]却相当于一个一维数组,该一维数组的起始地址是q+x*4
所以加入p,q指向同一个地址,区别就是
p[0]==q[0][0],p[4]==q[1][0]....
此时q可理解为指针的指针,q[x]是指针。所以q[x]与p是同种的指针。。
所以q的引用会更清楚一点,它可将一维数组用二维的方式来引用。
就说这么多吧,睡觉了,希望有帮助。。。。
自学C的时候,我指针这一章弄晕了,最后搞得我在那一周看到C教材就恶心。。一周没看过书。。。。。
*p p的含义是一个指向数的指针
指向数和指向数组是不一样的概念。
为什么要用(*p)[4]这种方式呢?用一个*p,依次指一行中的每一元素,不是一样可以解决问题吗?
对*p,p此时相当于一个一维数组,
但是对(*q)[4],q相当于一个二维数组,第二维的大小是4。
p[x]是一个数
q[x]却相当于一个一维数组,该一维数组的起始地址是q+x*4
所以加入p,q指向同一个地址,区别就是
p[0]==q[0][0],p[4]==q[1][0]....
此时q可理解为指针的指针,q[x]是指针。所以q[x]与p是同种的指针。。
所以q的引用会更清楚一点,它可将一维数组用二维的方式来引用。
就说这么多吧,睡觉了,希望有帮助。。。。
自学C的时候,我指针这一章弄晕了,最后搞得我在那一周看到C教材就恶心。。一周没看过书。。。。。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询