Question

c++类的指针定义

Answer 1

intn=10;
int*p=&n;//不管是c还是c++这句都是对的
int*p=n;//不管是c还是c++这句都是错的!!!类型不匹配
在不同的地方*表示的含意是有区别的。
当*出现在类型定义时（类型之后的地方），如int*p;那这是告诉编译器变量p的类型为int类型的指针(int*),所以你还可以这样写int*p;或int*p;都是可以的。
而直接出现在变量后(不是定义时),就表示解引用.
int*p;
p=&n;
是先定义p为一个int型的指针,然后让p等于(指向)整型n的地址
而int*p=&n;变量p实际上是在定义的同时赋了初值，因此这里p前面的*是要和类型(也就是int)合起来看，表示p是一个int型的指针！此时,千万不要把*和p一起来看!
所以
int*p;//我有意把*写得和int靠拢一些:),强调int*是一种类型
p=&n;
和
int*p=&n;
是一回事
就好比:
inti;
i=n;
和
inti=n;
是一回事
而*p=*p+6;中p前面的*就是解引用符了
不要把概念搞混了啊,呵呵!

Answer 2

不是，同样是new可是含义是不一样的。
对于int
*parray
=
new
int;这个的含义是在系统的堆空间上分配为int，也就是4个字节的空间给parray，这个时候parray里所指的值是没有含义的，如你所说没有定义值。
但是对于Intarray
*
parray
=
new
Intarray来说，会激发Intarray的构造函数，是否有意义则取决于Intarray的构造函数的内容了。