Question

有必要给孩子买房吗？

Answer 1

没有
关于父母给孩子买房这件事，在我们中国来说是比较普遍的。但我认为父母没有义务要给孩子买房，父母的义务是养育子女，教育子女长大成人。
只是我国大部分的父母基本上会给孩子买房，这样就让大家都觉得这是父母的义务了。

我国大部分父母会给孩子买房或者给予一定的帮助，是因为自己孩子你20多岁刚毕业出来，这时的工资也不是很高，但我国房价普遍太高，光靠自己的能力是很难买上房的。
年轻人又面临结婚等问题，房子就成为急需。

父母也比较着急，想孩子早点成家，这时父母就会想拿出自己的积蓄或者借也要帮自己孩子买房。
父母没有给孩子买房的义务，只是在中国大部分父母的带领下，从众而已。
从而就催生了父母一定要给孩子买房的这种行为。

虽然没有义务要买，但是中国的父母已经形成了给孩子买房的意识，谁的父母都不希望孩子比别人条件差。
#####这是一个非常好的现实的父母都必须面对的问题，大众的问题。当今社会一个来到社会上的一员，一般六岁开始一年级（幼儿园不算）小学、初中、高中、大学。
大学毕业时22周岁，正式步入社会开始上班，工资多少因人而异但相对来说是少的，一个人租房子、吃、穿等等，特别是一交男女朋友，花费相对多。 如果30岁是而立之年吧！完婚，单凭个人能力8年时间绝大多数是积蓄不够所在城市一套商品房的首付，所以必须让父母帮衬着先凑足首付，为了一套房即生存的最低条件同时又是必须的住的地方，两代人却要背负债务，亲朋好友帮衬着，有人推到女方的父母要求男方必须买房，辩证的看问题，结婚面临着生子，连个住的地方都没有，眼睁睁的看着女儿遭罪，要求男方有房一点都不过分。

#####从法律来说，不需要给儿子买房。对我来说，一定要给儿子买房，除非你只是一个贪图享乐的人，那就不需要给后代制造幸福。父母给我们创造了学习的机会、有电、有水等等，我们就应该为了下一代奋斗，给他们创造更好的衣食住行。
中国就是为了这点，一代为了下一代发展，就有了奋斗的目标和奋斗的动力。 如果都只是想着自己能吃饱就可以了，那么我国再过几千年也不可能成为发达国家。活着，就是为了让一代过得更好，父母给我们奠定他们那个时代的最好的基础，我们就得为下一代创造更加美好的生活基础。
我们每个人都没有皇位需要继承，但是我们每代人的精神和理想是一直在传承，每代人都得拥有梦想，拥有希望，促使我们在前进的路上不忘初心！如果一个人没有梦想和希望，那么就是一条咸鱼。 如果一个国家没有梦想和希望，那么就是一个悲剧。

#####法律没有规定必须买房但现今的情况是，没有房子，可能就成不了家！况且现在男多女少，娶个媳妇是真不容易所以，有能力的父母，还是会给儿子或者女儿备婚房的。当然，有些有能力的儿女，也不会指望父母买房的！只有我们这种自己没能力，父母也没能力的人，最苦逼#####谢邀请！不一定，有一句话我觉得很有道理当无条件给予成为了常例，你就会认为不给予或者有条件的给予是一种错误。
中国的父母是最宽容、最能为子女付出的父母。不仅需要生你，育你，疼你，爱你，还需要拿出为数不多的积蓄为了子女买房买车，但是现实是这个社会，还是一个比较的社会，没有这样的父母，你媳妇都找不到。

#####先说观点，“不是一定要，但是基本是”就我们国情来说，一般男生大学毕业后，就开始被催婚了，而大多结婚都是20～30岁，这个年龄段的男生，99%是不具备自己出钱买房的，但是迫于结婚必须有房有车的世俗压力，还是要买的，怎么办，父母资助就成了必须！所以就成了“父母不一定要必须给儿子买房，但现实却是普遍存在的”
#####在中国视经济能力吧，有钱的可以考虑，非必须买的。
现在实际上有很多没钱的为了下一代结婚借钱背按揭贷款都要买房，不仅小两口压力大，父母们压力更大。也有很有钱的自己都不买房，比如歌手李健，别说给儿子了，这要看每个人自身的价值观和世界观了。
还有相信国外的很多国家，大多数人都会通过自己的努力而实现梦想的。
#####说实话关于买房这件事来说。 还是要量力而行，不能攀比。父母有能力的可以给子女买套房子。但是父母没有义务帮子女买房。
目前中国的家庭大多是子女优先。把最好的给子女。这也是我国的一个优秀传统。
#####不一定自己的子女刚刚大学就帮他们买房子，父母给子女置业限制了子女们的自由，让本在温室里长大新一代又丧失了一次自力更生的机会，从而无法更独立更成熟，融入到社会之中，就等于送他们拐杖，无法真的学会走路。