诸葛亮北伐如果占领了长安，后续会怎样发展？
其实诸葛亮北伐的第一目标真不是长安，是长安以西的雍凉及陇右地区。第二目标才是长安，第三目标是天下。公元215年，刘备攻占益州后，孙权要求刘备归还荆州，刘备不愿意，当时刘备说：取了凉州就会归还荆州。刘备这句话也就是说当时的战略目标首先是凉州，当然也可能是刘备忽悠孙权的权宜之计。 等到诸葛亮掌权北伐时，诸葛亮的五次北伐，无一不是以雍凉及陇右为目标。
第一次北伐，诸葛亮在斜谷设疑兵，亲率大军攻祁山，祁山在哪？长安以西的陇右。
第二次北伐，诸葛亮出散关，包围陈仓。陈仓在哪？长安以西的雍州。
第三次北伐，攻占武都、阴平二郡。武都、阴平在哪？在长安的西南，在凉州及祁山以南，攻取凉州的大后方。
第四次北伐，诸葛亮出祁山，围攻卤城，还是在长安以西的陇右。第五次北伐，诸葛亮出斜谷，攻占武功，与司马懿对阵五丈原，五丈原在哪？长安以西的雍州。
回到题目来，如果诸葛亮占领了长安，接下来如何发展呢？回想诸葛亮的隆中对，此时天下形势已经发生很大的变化，蜀汉已失荆州，现在占据益州及长安，此时蜀汉的情况，非常类似于秦国统一天下的形势，诸葛亮的最终目的是统一天下，无论有什么困难，诸葛亮都会这么做。
占领长安后的第一步，就是派兵封堵函谷关与武关，堵住曹魏反扑长安的战略通道，保证长安的东部边境安全；同时与东吴交好，协议联合瓜分曹魏，保证益州的东部边境安全。
第二步是派兵夺取雍凉及陇右地区，稳定长安的大后方，打通长安到凉州的通道，对于凉州的割据势力，以劝降为主，打击为辅，派魏延讨伐凉州，封魏延为凉州牧，镇守凉州。
第三步，修复长安到汉中的道路，及汉中到陇右的道路，在长安附近屯田，加强粮食收入，迁移益州人口到长安附近，巩固长安周边的力量。将陇右的战马送入长安附近，积极备战，同时召募凉州骑兵，参与训练。
第四步，联络东吴一起攻击曹魏的襄樊及南阳地区，东吴攻襄樊，蜀汉出武关，攻击宛城及南阳地区。同时联络鲜卑首领轲比能攻曹魏西北地区，联络辽东公孙渊攻曹魏的北方四州，即使他们不攻也没关系，至少要让曹魏知道诸葛亮在联络曹魏的敌人，让曹魏分散兵力。
第五步，诸葛亮率蜀汉主力出函谷关，直捣曹魏都城洛阳，同时另一路蜀军从宛城及南阳地区北上洛阳，洛阳陷落，占据粮草重地敖仓及军事重镇荥阳。
第六步，效仿秦统一六国，或刘邦统一天下，对曹魏实施战略攻击，集中力量击败曹魏，统一中原。诸葛亮占领了长安，只完成了第二个小目标，在实施这些行动后，能否统一天下，则要看天下大势如何发展了。
公元234年春，诸葛亮在劝说农民教武三年后，决定再次出兵北伐。在这次远征中，诸葛亮率领十万大军出了斜谷口。同时又派使臣到东吴，希望孙权能同时出兵攻打魏国，牵制曹军主力，4月，蜀军到达郏县，在渭水南岸的五丈原下扎营。当时司马懿带领魏军在水后扎营，试图再次在持久战中消耗蜀军的粮食，使蜀军自行撤退。但是，诸葛亮并没有慌。他开始在魏国和宾国的居民之间耕种和生产粮食，并决定与司马懿打一场持久战。孙权也回应了蜀汉。他率领数十万大军，再次在北方攻打魏。看来这次北伐的前景很大。
如果诸葛亮第五次北伐直接去长安，能逼司马懿打他吗？
可惜孙权的十万大军被魏明帝曹自己的军队打败了。诸葛亮虽然多次派人去挑战司马懿，但是司马懿始终坚持不了。就算诸葛亮故意送一套女装头巾给司马懿，像女人一样嘲笑司马懿，司马懿也躲不开，没有和诸葛亮拼个你死我活。然而，诸葛亮由于过度劳累而病倒，病情恶化。最终，他在与司马懿的对抗中失败而死。诸葛亮死后，杨毅和姜维按照诸葛亮的临终计划，严守秘密，整顿军队，从容撤退，而司马懿则是看到诸葛亮的木雕后不敢追击，好让蜀军安全撤回汉中。有人认为诸葛亮在最后一次北伐中过于谨慎，因为他知道司马懿的带兵能力，蜀汉可以在正面战场上击败魏军。既然如此，诸葛亮为什么不在第五次北伐中果断东进，直奔长安？
事实上，如果诸葛亮直接去长安，司马懿是不会马上和诸葛亮开战的。他要做的第一件事就是切断诸葛亮提供食物的路线。虽然司马懿曾经说过，诸葛亮如果果断，就要做武功，跟着山东走。如果他往西去五丈原，魏军就没有后顾之忧了。但实际上，诸葛亮一旦东进长安，深入魏国境内三百里，就是自寻死路了。毕竟司马懿如果真的想阻止诸葛亮东进，就可以驻扎在武功水东岸，筑起坚固的根据地抵御诸葛亮。但司马懿并没有这样做，因为只要诸葛亮的粮食供给线延伸到100里，司马懿就可以轻易切断诸葛亮的粮食供给路线。就算当时诸葛亮在长安侥幸，蜀军也攻不了城。
更何况，诸葛亮当时的主要目的不是直接占领长安，而是尽可能地摧毁敌人的有生力量。纵观历次北伐，诸葛亮都在寻找对自己有利的决战，以消灭西线魏军主力。正是因为诸葛亮千方百计消耗魏军的有生力量而没有占领长安，所以魏延在第一次北伐时拒绝出伍兹谷。因为诸葛亮并没有忽视伍兹谷的巨大价值，但即使拿下长安，甚至汉沽关，蜀军也不可能在不摧毁魏军主力的情况下守住长安
所以诸葛亮没有攻打长安，不是因为他缺乏勇气，而是因为他缺乏打决战的机会。司马懿深知这一点，所以在没有完全确定的情况下，司马懿绝不会在正面战场上与诸葛亮决一死战。诸葛亮直接打司马懿的唯一机会就是奇袭，绕过司马懿，直取长安，从而迫使司马懿回袁。可惜当时几乎不可能，所以即使诸葛亮直接去长安，也不能直接逼司马懿和他交手。
作者认为，只要诸葛亮的对手是司马懿，他就不会直接与诸葛亮作战，所以无论诸葛亮是否在屯兵攻打长安，司马懿都不会直接与诸葛亮作战。
据《三国志》记载，诸葛亮北伐曾到过：街亭（甘肃秦安）、陈仓（陕西宝鸡东）、五丈原（陕西眉县西南），此三处为其远征最远抵达的当地。 姜维曾单独征战到了狄道（临洮），与郭淮战于洮西（临洮西），这是他到的最远当地。假设如果北伐成功，那么会怎样呢？
第一种：他已经先行占领了凉州，然后才占领长安。
经过大战之后，蜀军肯定损失很大，急需修整；新占领的大片区域也需要巩固统治。所以，诸葛亮会派相当兵力（可能是3万人）固守潼关，控制关中东大门。主力在长安集结，一边休整，一边扩充。同时，也防备魏国绕过潼关，从山西西渡黄河，偷袭长安。
第二种：诸葛亮先占领关中长安，凉州还在魏国的控制之下。
这种情况下，诸葛亮必须解决凉州这个后顾之忧，然后才能东进。所以，诸葛亮会派兵扼守潼关，坚守不出。然后大军西征，荡平凉州。一举控制整个大西北，随后开始为期一年的整军备战。
不管是以上哪一种，以诸葛亮谨慎的性格，都会休整至少一年的时间。万事俱全以后，才会发起对魏国的全面进攻。
路线呢我觉得有两条可以选择：
第一条：是东渡黄河，进攻山西，然后过太行山，占领河北、山东，从而在西、北、东北三个方向上形成对曹魏的战略包围。
选择这条线路的好处是，魏国的都城在洛阳，统治中心和重兵集团都在河南，进攻山西、河北、山东，正是避实击虚，能够迅速取得战果，获得广大的土地和人口。
第二条：是从潼关出兵，直接向东进攻洛阳。
这一条线路的优点是靠近关中，进攻距离短，只有250多公里，也就是500里。步兵急行军最多6、7天就能到达，后勤补给也更简单。
缺点呢也有，就是进攻洛阳就要直接与魏国展开决战。魏国重兵防守，蜀军短期内很难攻克洛阳，顿兵坚城之下，势必不能持久。山西魏军可能偷袭长安，也可以进攻潼关、切断蜀军的后路。河北、山东各地勤王之兵一到，极有可能把蜀军歼灭在洛阳城下。
就算是蜀军攻克了洛阳，向北进攻河北、山西也不容易。而且很可能会被东吴在背后偷袭。
那么河南地区的蜀军就会陷入曹魏、东吴南北夹击的被动局面，搞不好就要全军覆没。
综上所述，诸葛亮的最佳进攻路线，就是东渡黄河，经山西，占领河北、山东，没有后顾之忧，然后大举南下，一战灭魏。紧接着攻取荆州，扫平东吴，一统天下。之后，休整三年。派一偏师，出凉州，收复西域。派精锐骑兵10万，出辽东漠北，维护北部边境。席卷天下,包举宇内,囊括四海,并吞八荒。
