为何有些人一直黑明朝，却极力的洗白清朝呢？
明朝是我最喜欢的朝代之一，在我看来，它有着无穷的魅力。明朝出现了中国历史上的励志典范朱元璋，他成长的故事对我触动很大。他从一个名字都没有的人最终成为了明王朝的开国者，令我钦佩不已！在历史上这样的人少有相提并论者，虽然也有刘邦那样的人存在，但据学者们的研究，其实刘邦是有一定的经济实力的，条件比朱元璋优越多了。回归主题，面对有些人一直黑明朝、粉清朝的情况，我认为有以下原因：
（明太祖朱元璋）
首先，明朝就是清朝推翻的。这在有些人的心中建立了一个认识基础，他们认为明朝打仗不行，皇帝也不行，还搞什么宦官干政。他们的偶像是努尔哈赤、皇太极等人。的确，这两个人作为清代基业的创立者，有许许多多值得称赞的地方，值得尊重。
但在明朝后期的历史上，也出现了值得我们尊重的人，比如袁崇焕。他在大厦将倾之时所表现出的爱国精神，值得我们每一个中华儿女所敬佩！同时，他在面对女真铁骑的时候表现出了杰出的军事实力，取得了宁远、宁锦大捷，并且干掉了军事奇才努尔哈赤，这是非常难得的。
另外，黑明朝的那些人犯了以偏概全的错误。我认为他们将明朝后期的历史当做了明朝的全部历史，认为整个明朝就是后期的状态，那就大错特错了。在明朝的历史上，出现了朱元璋、朱棣等杰出的帝王，也出现了像张居正那样的“宰相之杰”（李贽语），还出现了像于谦那样的高洁之士，还出现了王阳明那样的大写之人等等。如果将上述这些人放到其他任何一个时代，都是一等一的人物，那些黑明朝的人就看不见吗？
（“宰相之杰”张居正）
最后，那些粉清朝的人在看待清朝历史的时候，仍然犯了一个以偏概全的毛病。他们将清朝前期的历史作为了清朝全部的历史，这是不可取的。他们忘记了正是乾隆的傲慢导致了与当时世界脱轨的事实，他们还忘记了正是翁同龢与李鸿章的私斗，在一定程度上导致了甲午海战的失败。这些屈辱的历史都是在清朝啊！
（民族英雄邓世昌）
最后，我认为清朝和明朝都是我国历史上非常重要的时代，它们有着各自存在的价值，我们应该更加全面地看待它们，而不是以偏概全。
