文鸯华雄颜良文丑，按武力值该如何排名呢？
特别说一下文鸯，在正史中，文鸯可谓是一代猛将的代表人物。赵子龙“七进七出”的故事，就是罗贯中根据文鸯的真实事迹改编的。如果按正史武力值排名，文鸯无疑是超过颜良、文丑、华雄，排在第一位的。
不过正史的打斗记录不详，无法作出完整的排名，所以以上四位的武力值高低，还是得从演义参考分析。
第一名:颜良
在演义中，颜良号称河北第一员上将，武艺高强，勇冠三军，是河北军阀袁绍麾下的头号战将。
在袁绍与曹操争雄阶段……首战，袁绍就掏出了他的第一上将颜良，使颜良为先锋大将，与曹操对峙于白马。颜良当先出马溺战，曹操是健将宋宪抵敌，被颜良三合斩杀；魏续决定为同伴报仇，拔马出阵，骂口未绝，早被颜良一合砍死了；徐晃自恃武艺过人，拔马直取颜良，两将相交，二十合以后，一贯以勇猛著称的徐晃，竟然被颜良杀得毫无抵抗之力，灰溜溜的退出了战场。曹营诸将见状，哪个还敢出战，尽皆栗然不已，畏缩不出……
虽然战绩不多，但凭一人一马，威震曹营，二十合击败猛将徐晃，这些战绩，足以奠定颜良的顶级高手身份。排在第一实至名归……
第二名:文丑
与颜良同为河北名将，文丑的武力值，大概仅次于颜良。在磐河一战中，文丑一人一马，十余合击败公孙瓒，冲入敌阵，杀散阵前四将，杀散千军万马，将公孙瓒逼入了绝境。直到赵云的出现，才与文丑打了个五六十合平手，救出了公孙瓒。不过赵云战文丑的时候，原文交代了赵云为少年，而且“马上须无铠甲”，巅峰期的赵云，实力应该稍强于文丑。
文丑虽然比赵云稍弱，但他同样有顶级高手水平。在延津一战中，面对张辽、徐晃的双双追击，文丑连射出两箭，张辽落马险些丧命。徐晃截住厮杀，三十合之后拔马而走。
鉴于文丑败徐晃用了三十合，而且只是小败，颜良败徐晃只用了二十合，结果为大败。故认为颜良强于文丑。
第三名:文鸯
文鸯确实被演义弱化了，在演义中，他的竞技水平非常有限。如果我没记错，他最豪华的战绩，应该是四五十合打平了魏国的大将邓艾。而邓艾的水平，与蜀汉的姜维处在伯仲之间，姜维打平了七十多岁的赵云。
也就是说！文鸯在演义中的武力值设定，大概也只能打平七十多岁的赵云，相对于文丑来说，文鸯应该稍弱。
第四名:华雄
华雄的武力值，我说过很多次了，他是“演义”中最被高估的将领。他的真实水平，大概五孙坚持平，处在准一流到一流之间。
毕竟他与孙坚单挑的时候，第一次是没有击败孙坚的，而是孙坚后方粮草被烧，兵无斗志的情况下，主动退出了战斗。第二次打斗，华雄确实赢了，但那时候孙坚领十余骑败走，华雄引无数铁骑追赶，迫不得已之下，孙坚才回头与华雄交兵的，实属无心恋战。这种状态下，对孙坚的心理影响可大可小，不足以体现他的真实水平。
总的来说，华雄与孙坚的打斗，没有在硬实力上取得过优势。而两人的第一次单挑结果为打平，故认为二人的实力比较接近。相比于前三位来说，肯定是要差的。
