4个回答
展开全部
RoHS指令和REACH法规在保护人类健康和环境方面起着显著的作用,尽管两个法规间存在着重叠部分。”欧盟各成员国在上周五成员国常驻代表委员会(COREPER)的环境工作小组非正式会议上对这一观点加以一致强调。
瑞典在文中称RoHS指令在电子废物的健全管理上起着关键的作用。在这方面RoHS指令超越了REACH法规,特别是在电气和电子设备的处理上。
欧盟委员会在对RoHS指令的建议书中提出,RoHS指令在对物质的禁用方面更适合基于REACH法规下限制所采用的方法。瑞典文中也称许多成员国专家赞同RoHS指令的程序应该基于REACH法规之上,但两者的立法应该保持独立。同样地,对于物质是否应该在RoHS指令中禁用这一问题在REACH下做出分析也是非常重要的。
一些专家支持欧洲化学品管理署(ECHA)参与到RoHS指令的相关程序中,但在这之前要对资源和资金方面的问题做出适当考虑。一些人则认为RoHS指令的程序应该更快、更有效。
另一个争论是关于“权力下放”程序(comitology)是否应该被用于识别违禁物质。一些欧盟成员国对此方法持谨慎态度,他们认为在此之前要先有明确的标准。
回复:企业应该如何面对?现在还没有明确规定REACH强制性,但这是企业以后面临的一个强制性的趋势
瑞典在文中称RoHS指令在电子废物的健全管理上起着关键的作用。在这方面RoHS指令超越了REACH法规,特别是在电气和电子设备的处理上。
欧盟委员会在对RoHS指令的建议书中提出,RoHS指令在对物质的禁用方面更适合基于REACH法规下限制所采用的方法。瑞典文中也称许多成员国专家赞同RoHS指令的程序应该基于REACH法规之上,但两者的立法应该保持独立。同样地,对于物质是否应该在RoHS指令中禁用这一问题在REACH下做出分析也是非常重要的。
一些专家支持欧洲化学品管理署(ECHA)参与到RoHS指令的相关程序中,但在这之前要对资源和资金方面的问题做出适当考虑。一些人则认为RoHS指令的程序应该更快、更有效。
另一个争论是关于“权力下放”程序(comitology)是否应该被用于识别违禁物质。一些欧盟成员国对此方法持谨慎态度,他们认为在此之前要先有明确的标准。
回复:企业应该如何面对?现在还没有明确规定REACH强制性,但这是企业以后面临的一个强制性的趋势
展开全部
对于你们企业简单一点说,这是欧盟的环保指令。
企业在产品设计上,要对各项原材料有毒物质的含量不要超过,指令限制的额定的PPM值。
可以找第三方机构做检测。业内权威机构 SGS。需要
企业在产品设计上,要对各项原材料有毒物质的含量不要超过,指令限制的额定的PPM值。
可以找第三方机构做检测。业内权威机构 SGS。需要
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ROHS主要管控Pb<1000PPM,Cd<100PPM,Hg,Cr+6<1000PPM,PBB<1000PPM,PBDE<1000PPM,外加部分豁免条款,
REACH,目前主要是管控高风险物质SVHC共38项物质,都是要求小于1000PPM.
当然,REACH管控的物质很多,有成千上万中,但目前真正要求的是SVHC物质,以及76/769/EEC指令中的58项物质。
REACH,目前主要是管控高风险物质SVHC共38项物质,都是要求小于1000PPM.
当然,REACH管控的物质很多,有成千上万中,但目前真正要求的是SVHC物质,以及76/769/EEC指令中的58项物质。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-09-30
展开全部
REACH权威是CTI.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询