伽利略与笛卡儿的观点有什么不同?
8个回答
展开全部
牛顿那句名言“站在巨人的肩膀上”,其中就有笛卡尔,其实牛顿第一定律几乎和笛卡尔的观点一模一样,伽利略的时候就差不多已经产生出牛一的雏形了。通过那个著名的斜坡实验,伽利略总结出,如果小球不受力,就能保持原来的速度一直运动下去。笛卡尔也是说如果物体不受力,就会保持原来的速度永远运动下去(原谅我看不出什么区别)。牛顿第一定律的大致意思就是如果物体不受力,就能保持原先的运动状态,做匀速直线运动或者保持静止,总的说来,就是推翻了自亚里士多德以来的成见——力是维持运动的原因,建立了新的学说——力是改变运动状态的原因,一句话就是物体有惯性,所以第一定律又叫惯性定律。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
展开全部
伽利略与笛卡儿的观点有什么不同笛卡尔看起来也该在这场思想运动中占有一席之地,毕竟他是十七世纪杰出的数学家,他的《几何》一书是数学史上的伟大著作。他的写作广泛的涉及到了物理问题,他的机械论世界观深刻的影响了的同时代的人。甚至相比他的形而上学,他对事物和广延性的认识更能确保他成为一个数学物理学家。对他来说,事物只是几何实体。不管他多少次声明他的物理学仅仅是数学就不奇怪了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
牛顿那句名言“站在巨人的肩膀上”,其中就有笛卡尔,其实牛顿第一定律几乎和笛卡尔的观点一模一样,伽利略的时候就差不多已经产生出牛一的雏形了。通过那个著名的斜坡实验,伽利略总结出,如果小球不受力,就能保持原来的速度一直运动下去。笛卡尔也是说如果物体不受力,就会保持原来的速度永远运动下去(原谅我看不出什么区别)。牛顿第一定律的大致意思就是如果物体不受力,就能保持原先的运动状态,做匀速直线运动或者保持静止,总的说来,就是推翻了自亚里士多德以来的成见——力是维持运动的原因,建立了新的学说——力是改变运动状态的原因,一句话就是物体有惯性,所以第一定律又叫惯性定律。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
牛顿那句名言“站在巨人的肩膀上”,其中就有笛卡尔,其实牛顿第一定律几乎和笛卡尔的观点一模一样,伽利略的时候就差不多已经产生出牛一的雏形了。通过那个著名的斜坡实验,伽利略总结出,如果小球不受力,就能保持原来的速度一直运动下去。笛卡尔也是说如果物体不受力,就会保持原来的速度永远运动下去(原谅我看不出什么区别)。牛顿第一定律的大致意思就是如果物体不受力,就能保持原先的运动状态,做匀速直线运动或者保持静止,总的说来,就是推翻了自亚里士多德以来的成见——力是维持运动的原因,建立了新的学说——力是改变运动状态的原因,一句话就是物体有惯性,所以第一定律又叫惯性定律。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
牛顿那句名言“站在巨人的肩膀上”,其中就有笛卡尔,其实牛顿第一定律几乎和笛卡尔的观点一模一样,伽利略的时候就差不多已经产生出牛一的雏形了。通过那个著名的斜坡实验,伽利略总结出,如果小球不受力,就能保持原来的速度一直运动下去。笛卡尔也是说如果物体不受力,就会保持原来的速度永远运动下去(原谅我看不出什么区别)。牛顿第一定律的大致意思就是如果物体不受力,就能保持原先的运动状态,做匀速直线运动或者保持静止,总的说来,就是推翻了自亚里士多德以来的成见——力是维持运动的原因,建立了新的学说——力是改变运动状态的原因,一句话就是物体有惯性,所以第一定律又叫惯性定律。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
扯这么多,我还是没看出三人理论什么区别。。。
为什么这种问题会邀我呢?不会是因为我回答过关于笛卡尔哲学的问题吧,再有数学就不要了。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询