Question

对于“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”你怎么看？





Answer 1

“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的”这一句话是出自得过著名的哲学家阿多诺。这是他在《棱镜》杂志第十期发表的一段话里面的其中一句。这句话是阿多诺对于奥斯维辛集中营的一种看法，也是表达了自己的无能为力。他通过将写诗和野蛮暴力统一起来，从而展现出了自己对于文化作用力的一种绝望，文化尤其是写诗并不能改变什么。

奥斯维辛是一种野蛮的展现，这样的惨剧是历史上少有的。而对于阿多诺来说，文化并不能阻止这种惨剧的发生，这是他对于自己的一种绝望。奥斯维辛展现出来的其实是这个世界最为残酷的真相，也是人性的丑陋展现得淋漓尽致，这是一种对于生命的漠视。但是人类有自称是拥有文明的生物，和自己在奥斯维辛所做的事情却完全相反，所以阿多诺也是因此而感到绝望，感到窒息。

在它看来，写诗是文化的一种，但是在经历了奥斯维辛之后，写诗就变得野蛮了。原本这两者是不可调和的，但是经过这样的一种展现人性丑陋的时间之后，他开始将两者统一起来。通过辩证法的思想，得出了写诗最终不过是一种助纣为虐的行为。诗人大多是都是通过写诗来赞颂人类的天性，但是经过这次事件之后，他们遭受了沉重的打击，对于写诗来说可能会失去了原本的动力，他们觉得自己写诗已经没有了意义，这种打击是相当巨大的。

阿多诺的这句话展现出的是诗人们心中的一种信念危机，想要克服这种恐惧，还是需要多年的和平才能够渐渐刷洗过去，但是它并不会完全消失，在未来的某一天可能会再次出现在我们的面前，我们不得不去面对它。

Answer 2

集中营的存在太过残酷，任何对其的文字描述都沾染了战争的色彩。诗歌的本性是传播文化，但是以奥斯维辛为主题的诗歌有保存糟粕文化的嫌疑，所以说写诗是野蛮的。

Answer 3

按照中国古人的思维来理解，大概就是“百无一用是书生”吧，一个读书人在现实的残酷打击下，终于看清楚了自己多年来坚持的事情，居然对抗社会的不公完全没有作用。

Answer 4

我觉得挺对的，描述的很形象生动，一点也没有错，非常的有意思。