吴国要比蜀国更强,为何还会灭亡?

 我来答
李玖夜
2021-09-24 · 从此凛冬尽散,星河长明。
李玖夜
采纳数:58 获赞数:986

向TA提问 私信TA
展开全部

盛极而衰,为什么蜀国先灭亡?短短60年的三国史(始于公元220年曹丕建立魏国,止于公元280年西晋司马炎灭东吴),是一部妙趣横生的历史,从中的很多故事至今依然值得回味。

在正式形成三国之前,魏国的前身是盘踞北方的曹操军,死后被儿子曹丕追封为魏武帝的曹操,在创业初期虽经历些波折但总体看还算顺利,官渡之战以弱胜强击败袁绍后,便在北方立了Flag。相比之下,曹操一生的宿敌刘备,其命运则是一波三折、历尽坎坷,得军师诸葛亮相助后数年才得以取得立锥之地荆州,后以牺牲副军师庞统的代价占据了川蜀的益州。

公元219年的定军山之战,蜀军老将黄忠斩杀魏军功勋夏侯渊,奠定了蜀汉的基业,也正是那一场战役,让刘备第一次真真正正地战胜了曹操。而后一年,曹操病逝于洛阳,终年六十有六(最近有一个很火的带头大哥,明年也是六十有六,历史总是惊人的巧合)。而刘备方面,则坐拥荆、益两大州,文有诸葛孔明,武有五虎上将,可谓盛极一时。

至此,在魏蜀之争一直处于弱势地位的蜀国终于逆转了局势。然而,当刘备顺风顺水之时,他却没有想到后来时局的发展并未达成他一统天下的愿望。有人说刘备失败的原因是刘阿斗(刘备之子刘禅)扶不起来,还有人说蜀国后期武将不行,所谓“蜀中无大将,廖化作先锋”正是这种尴尬境地。但阿伦认为,这些都不是根本原因。根本原因是:刘备为了发动战争,进入川蜀之地后没有继续实行仁政,并露出了他伪善的嘴脸,实行诸葛亮一直反对的“四六征税,三丁抽一”才是其败亡关键。

用易中天教授的话解读就是“刘备这家公司为了能够快速成为行业老大,击败竞争对手,不惜大举借债”,然凡事有利必有弊,此举是把双刃剑(现在很多房企,也要平衡收益与负债的关系哦)。

魏蜀之争的最终结果,想必大家都十分清楚,阿伦不再赘述。但是,蜀国失败的另一个直接原因,是吴国的“叛变”。为什么要用这个词呢?因为在不少蜀国粉丝眼中,东吴是背信弃义的小人,是墙头草。在阿伦看来,东吴只是为了自身的利益,三国之争,无可厚非。放到过去,东吴之于魏蜀,都是两家相争之外的第三方,尤其是在双方相持不下之时,东吴便成了香饽饽。

东吴助蜀汉,方有赤壁大捷;东吴杀魏使,诸葛亮方能安心杀退曹真四路大军。可见,东吴之于战局的重要性。反之,东吴助曹魏,关羽败走麦城;东吴拒刘备,方有陆逊一把烧得七百里连营的大火。

如果说三国的东吴是墙头草,那么当下的东吴就是资本。资本永远是逐利的,这一点与东吴的本质无异。

在激烈的竞争中,得到资本相助固然是一件好事,但如何利用好资本、不被负债所困才是长久生存的王道。另外,盛极而衰的道理,应该是每位企业带头大哥都清楚的道理。曹操曾盛极一时,赤壁之败让他饮恨一生;刘备曾盛极一时,夷陵之败让他最终丧命。

刘心安儿
2021-09-24 · 周围越嘈杂 我越想爱你
刘心安儿
采纳数:679 获赞数:5442

向TA提问 私信TA
展开全部
是因为这个国家的体制和其他国家是完全不一样的,同时君主和士族之间的关系并不是特别的好,所以最后士族不愿意支持君主。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
自己滴定
高粉答主

2021-09-24 · 人力资源经理
自己滴定
采纳数:480 获赞数:2751

向TA提问 私信TA
展开全部
主要是因为吴国的皇上不行,而且也是因为吴国的领导人做了很多错误的事情,所以最终才会导致灭亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阿乐秋季雨
活跃答主

2021-09-24 · 人事专员
阿乐秋季雨
采纳数:253 获赞数:2442

向TA提问 私信TA
展开全部
是因为当时蜀国的军事非常的优秀,其次也是因为蜀国的地理位置很好,所以才能够更强一些。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式