前国脚炮轰足协限薪不科学，日薪1.36万真的少了吗？
搬起石头砸自己的脚，因为不争气的成绩，中超的限薪令比我们预想的要早来，上赛季，中超开始实行限薪令，国内球员顶薪税前不得超过1000万人民币、外援薪水税后不得超过300万欧元。
而新赛季，限薪令再度发威，根据最新的消息，新赛季，限薪令升级，国内球员的薪水税前不得超过500万人民币（日薪1.36万左右）、外援的薪水税前不得超过300万欧元，这样的方案出炉后，大多数球迷是拍手叫好，毕竟大多数人认为在联盟中，绝大部分球员是不配拥有他们此时手中动不动的肥约的。
球迷拍手叫好，球员那边显然是不爽的，毕竟蒙受经济损失的是他们。哪怕和限薪令没有关系，前国足队员曲波都按耐不住站出来为如今的球员发声。在接受《济南时报》采访时。曲波表示联盟不能为了保护市场而单纯地进行降薪，这样不科学的做法如何维护球员的积极性。
为了证明自己的论断，曲波表示自己在去英超热刺试训的时候就注意到英超的球队会有技术总监根据球员的贡献度来制定标准，一刀切的降薪是在太不科学，对于球员来说不公平。显然，曲波认为如果是单纯的降薪只会打击球员踢球的积极性，不利于联盟的发展。
东球弟侃球：
税前500万，咱们就不说一个赛季的长度也就是那几个月，咱把备战、训练分散到一年365天里面，即便是这样拿到顶薪的球员日薪也有1.36万人民币。你别说这是税前工资，请问哪行哪业，他不缴税呢？
1.36万人民币是什么概念呢？中超的球员踢七天球，就能达到女足姑娘一年的年薪，大部分女足姑娘的年薪是在10万左右。
1.36万人民币的日薪是什么概念呢？10-15天的费用就足以支付一个水平不错的女排姑娘的薪水。
抛去钱的差距不说？钱真的能够维持积极性吗？不降薪就能维护积极性吗？当没有降薪的时候，这些球员的积极性，我们似乎也没有看到。反倒是女排、女足那边，手中无粮的她们还能够凭借对于项目的热爱和责任一直保持着积极性，所以这个东西真的是钱可以带来的吗？
其实个人觉得税前500万还是太多了，对于中超的球员，就是应该设置每个月1-2万的底薪，其他的钱根据每场比赛的评分，按月或者按季度发放，你不好好踢就没钱拿，这才能激发起球员的积极性，不是吗？
