杨子和程莉莎在节目中吵架，这到底是怎么回事呢？
当夫妻吵架时，父母应该介入吗？ 据估计，每对结婚的夫妇都面临这个问题，对吗？ 实际上，有些夫妇最终分道扬镳，因为这对年轻夫妇无法想到这一点，父母收到消息后，两人已经离婚，只是想通知他们，我相信这样的悲剧在生活中不会经常发生，对吗？ 然而，一对年轻夫妇告诉父母，这并没有解决问题，反而变成了两个家庭之间的大矛盾。
可能缓解的矛盾导致了这样一个事实，即两个家庭的干预实际上将分道扬,，正如程莉莎所说，既然这对年轻夫妇的家庭已经建立，那么父母应该退出生活 适当地，如果父母允许解决一点矛盾，则可能是在床头和床尾发生了争吵，结果，父母的插入变得更大，并且即使解决了此问题，父母也会留有空隙，这绝对不会对将来产生好处，父母干预的另一个缺点是，并非所有父母都非常明智，这意味着他们很可能不会客观地判断事物，因为他们对自己的孩子感到不舒服，而这种非客观性会 只增加矛盾的发生，可以说，我认为程莉莎的观点还是很正确的。
但是，作为对手的杨子也提到了夫妻争执父母的3个优势，例如，首先是他们中的大多数人仍然非常孝顺，并且会害怕父母，因此，如果他们真的吵架了父母，无论出于孝顺还是恐惧，进行干预都会是镇定而理性的，因此 战斗价值和愤怒价值会降低，事情不会变得极端，父母干预的第二个好处是，年轻人毕竟经验较少，父母实际吃的盐可能比孩子吃的多，因此，年轻夫妻之间的不可调和的冲突可能使父母成为一句话或 二。 单击，如果是这种情况，则矛盾将不可避免地得到解决。
第三是父母的插入将在一定程度上减少夫妻的冲动，人们没有冲动就不会做冲动的事情，在很多情况下可以节省很多事情，这个怎么样？ 您认为杨子的三个观点也有意义吗，小巴认为这种辩论竞赛是最没有意义的，因为在任何时候，事情都不是绝对错误或正确的，不管您是否需要告诉父母一对年轻夫妇吵架时，它都有优势，更不用说不说的好处了，关键取决于双方的父母是否是一个明智的人。
例如，如果父母双方在生活中都非常明智和明智，则告诉他们可能确实会受益于杨子提到的三点，但是如果父母宠坏了孩子太多，他们将看不到问题的实质，然后告诉他们只会使情况变得更糟，也就是说，程莉莎说，个人冲突将成为两个家庭之间的冲突，他们将不得不分道扬镳，但是就这场辩论而言，每个人都同意支持程莉莎。 黄圣依甚至从一开始就表达了自己的观点，但是直到杨子被排斥的黄圣依的抢救才开始进行。
她首先解释说，她一开始就站在程莉莎的前面，但是听了杨子的解释后，她觉得他说的话更合理，原因是她反思了自己的生活。 例如，她与丈夫发生冲突，并且婆婆知道这一点，我总是站在自己的角度，自己教杨子，坦率地说，黄圣依的个人经历是，婆婆的添加确实可以缓解两者之间的矛盾，是团队杨子，这是场景中唯一认为杨子的说法有意义的成员，我在这里发现黄圣依仍将在关键时刻保护她的丈夫，但黄圣依的更大意图不在这里。
相反，在杨子之前，它意味着婆婆是一个非常明智的人，否则，我又怎么能感觉到婆婆干预的好处？ 因此，这显然支持了杨子的观点，并且出于某种原因暗含了对杨子的婆婆的称赞，我不得不说，这是对她丈夫的最大尊重。 也是每个人都觉得黄圣依的情商和智商很高。 似乎可以赢得富有的副总统黄圣依的人不仅取决于外表，还取决于其他人的智慧和大人物。 您如何看待黄圣依的方法？
