Question

普通高中录取率应提高至80%以上被提出，你认为可行吗？





Answer 1

我认为将普通高中录取率提高到80%以上不可行。主要原因有以下几点。

第一，现在高中生越来越多，学历只会贬值越来越严重。

我相信大家发现一件事情就是现在越来越追求高，学历高，学历的人越来越多，也就导致现在学历贬值情况非常严重，如果将普通高中录取率提高了80%以上，那么学历逆转的情况只会更加严重。

而且我觉得有些工作根本就不需要那么高的学历就能够做，与其花这么多时间去学习，跟工作无关的东西，还不如早一点进入工作场地。我觉得这才是最好的一个方法。

第二，现在最缺的是技术工。

我相信大家都知道一件事情就是现在的年轻人不愿意当技术工，他们想做白领想做管理层，所以呢，拼了命的学习，但是现在大学生越来越多，真正从事技术工的人却越来越少，如果让每一个学生都去上高中，那么很少学生才能够上职高，这对学生来说是不好的。

应该让学生各取所需，如果你想当技术工你就去上职高，如果你想继续学习，你就进普通高中，而不是每个学生都能够上普通高中。

第三，很多工作根本就不需要那么高的学历。

我相信大家都知道一件事情，为什么现在很多人都说要提高普通高中的录取率，就是希望每个孩子都能上大学，每个孩子都能接受大学教育，但是有一些工作根本就不需要那么高的学历。

有些工作你们哪怕只是高中生出来都能够做，为什么一定要那么高的学历呢？反而是浪费时间。当然有人会说这是为了培养综合素质，我觉得培养综合素质确实是这样的，但是你要搞清楚现在的教育到底是培养全才还是专才。

Answer 2

那些说可行的人，建议你们去中专、职高去看一看，那里面都是一些什么样的学生，就算让他们上高中，他们也照样学不下去。就目前的普职比例，那些没有考上普高的学生都是问题很严重的，要么就是吊儿郎当没打算去学，要么就是太笨，要么就是偏科极为严重，这种学生进入高中读三年，最后高考也就考个两三百分而已。

Answer 3

我觉得可行，这样的话可以保证孩子的潜能被激发，因为有的孩子潜能显现是在高中时期，但是由于中考淘汰制，让那些孩子无法上高中过早步入社会，潜能都被扼杀了。

Answer 4

我觉得教育要更人性化，初中生考不上高中还不能复读，高中考大学却能，初中生比高中生强吗？可以直接进入社会，年龄小分辨好坏不清，很容易踏入歧途，是社会的不稳定因素，很多孩子开窍晚上劲慢，开窍了没机会了，是不是很可惜，所以就算不提高率，是否考虑初中能复读，再给一次机会，给孩子们次机会，给社会教育更多的人才。

Answer 5

高中就是刷题应试，浪费大多数人时间，如果再读个普通大学相当于再浪费4年青春。还不如考专业认证：IT（信息技术），建造，工程机械操作，汽车维修，数控机床，特种驾驶，消防，会计财务等等，就业比普通大学好。在35岁职业分水岭之前比别人领跑5年。