Question

whatever引导让步状语从句是什么词性？如果是从属连词，为什么还可以在从句中充当成分？

两个小疑问：
1，although 引导让步状语从句时是连词，那whatever也必须是连词吗？
2，为什么 although在让步状语从句中不做成分，whatever却可以做宾语等主要成分？如：Whatever you did，I will accept

Answer 1

whatever用作强调的关系代词时，意思是“任何（事物）,每样（事物）”，用于引导名词性从句。所引导的从句作主语时，谓语要用单数形式。

whatever用作连接代词时，还可以用在让步状语从句中表示“无论什么”，引出的从句可以放在句首或句尾。当whatever所引导的从句如果是不说自明的，可以省略一部分。

whatever经常用于疑问句中，可加强语气，意思是“无论什么，不管什么”。

whatever 读法  英 [wɒtˈevə(r)]  美 [wətˈevər] 

det. 任何事物；不管什么；究竟是什么；（非正式）无所谓

pron. 无论什么；诸如此类

adj. 都，任何

adv. 一点儿都不，丝毫；（非正式）不管怎样

conj. 任何事物

词汇搭配：

Whatever you want 无论你想要什么 ; 珠光宝气 ; 无论你要什么

Whatever you like 无论你想要什么 ; 不管你喜欢什么 ; 对你喜欢什么

whatever you say 无论你说什么 ; 随便你 ; 你说了算 ; 你是对的

示例：

When you're older I think you're better equipped mentally to cope with whatever happens.

当你年龄再大一点儿，我想你在心理上就更有能力去应对所发生的任何事情。

Answer 2

引导让步状语从句的 whatever 属于从属连词类中的代词，语法上称作连接代词。由于它的代词功能，所以在从句中还要充当语法成分。although/though 则不同，它纯属连词，不具备充当成分的语法功能。

追问

您好，
1，从属连词不是单一的 conj 词类吗？为什么还包括 pron 词类？从属连词到底包含了哪些词类呢？
2，以：Whatever you want, I will give it to you. 为例，为什么 whatever 在句中即算连词又算代词？语法不是规定一个单词在一句话中只有一种词性吗？这种说法听起来和某单词在某句话中即做名词又做形容词一样的奇怪。（ 后一个例句中所说的做连词和形容词同理）

Answer 3

您好，whatever 的确是一个比较复杂的概念，因为 whatever 可以是（复合词），词性可以是：关系代词、疑问代词、连接代词、副词（尤其在否定句），或是感叹词使用。
但您提到的 Whatever you did, I will accept. 这里的 whatever 可以看作是（关系代词）what 的（复合词）范畴，也就是 no matter what 的另一种表达方式，而 what 就是（代词）在句中可以有成分。所以：
Whatever you did, I will accept.
= No matter what you did, I will accept.

what 在句中充当（宾语），因为 no matter what you did = no matter you did what 来理解。这是个人的看法。

追问

您好，no matter 是名词性成分做状语吗？

追答

您好， 您没提出来，我还不是很确定 no matter 的词性。经过了一番查证，no matter 基本上都是和 wh- 开头的疑问词或是和 how 共同使用，引导让步状语从句，而 no matter 按照严格语法意义上来说，后面是不接其他名词的，尽管在现在英语中也有这样的用法，但不规范。no matter 是一个名词性词组的习语，既可以独立使用，也可以接 wh-/how 引导从句。比如：
No matter. I'll do it myself.（没关系，我自己做。）
而 no matter + wh-/how 中的 no matter 就是翻译成【不论……】

追问

您好，谢谢您的耐心考证。所以说 您能确定当 no matter 接 wh-/how时，
它自身做什么成分吗？

追答

no matter how（however）, no matter what（whatever）, no matter where（wherever）, no matter which（whichever）, no matter when（whenever） 在句中都充当引导词，引导不同的从句，而 no matter what 很难这样按一个成分，因为属于（词组），算是（固定词组），充当引导词引导某一类别的从句，而 wh- 在从句中充当某一种成分，比如主语、宾语等等。其实很多引导词在句中并不充当任何成分的，比如在同位语从句中，that 不充当任何成分，也没有任何意义，但又不可省略，仅仅是为了符合语法上的要求而已。但既然没有成分，又没有任何意义，还用它干嘛呢，它唯一的用途就是（引导词），没了。而朗文辞典，或是牛津词典只有例句，并没有详细的说明，或是对于句中的每一个单词都按上一个名分，所以本人可能也无法完全正确的告诉您了。

追问

您好，但whatever明明有 conj 词性啊，一个单词在一句话中不可能同时做代词和连词吧？二者是互斥的。再者，如果whatever在让步状语从句中作代词，那它什么情况下才做连词呢？有没有例句呢？

追答

您好，whatever
可以作为（连接代词），而（连接代词）就是（代词）充当连词的作用，所以称为（连接代词），也就是成分是代词，但在句中起到连词的作用。一些词典（比如
Collins）把 conj. 词性列入到 whatever 中是因为起到了连词的作用。但一些词典（比如 Oxford）中 whatever
就没有 conj. 的词性。很多的从句引导词都有这些特征，即有一定的成分，而又充当其他用途，所以才有这些复杂的汉语名称。

Collins 词典中的例句（conj.）
He's good at whatever he does.
按照正常理解，
at 是介词，后接名词，所以 whatever he does 应该属于名词性词组，be good at something 中的 at
something 通常看作是（介宾）结构作为 be good 的宾语，那么 whatever 引导的就是（宾语从句），因为句子有2个主语（he
出现了2次，动词有 is 和 does）表示 whatever 起到了连接两个句子的用途，而 whatever 可以看做是 he does
whatever，也就是 whatever 在从句中从当 does 的宾语。但 Collins 在却把这一句中的 whatever 列入到了 conj. 的范畴。所以到底是 Oxford 正确，还是 Collins 正确，这个只能说是公说公有理婆说婆有理，作为英语学习者我们无法区分，只能说按照大部分的说话或是做法，Oxford 可能更常用些了。

追问

非常感谢您的耐心解答！
但语法上规定介词短语不能做为宾语，为啥介宾结构 at something 可以做宾语呢？

追答

您好，介宾结构的确可以作为宾语，很多（动词短语）都是这个结构的，可能是称呼不一致，比如：
I look at the window.
look at 看做是（动词短语）
the windows 就是 look at 的（宾语）
但 I look at the window 中的 look 是（不及物动词）不直接接宾语，所以 look 独立使用是没问题的，比如（Look！)，那么：
look 作为（独立的谓语动词）
at the window（就是介词短语，也就是 介词+名词）而这个（名词）的确是 look 这个动词（看）的承受者（这么解释可能有点不是很正确），也就变成了了所谓的（介词+宾语）的（介宾）结构了。所以（介词短语）的确不能作为宾语，但这个是介词短语中的名词无法作为谓语动词的动作承受者时，不能作为宾语。当这个名词可以作为承受者时，就称为（介词+宾语）的介宾结构了。
所以同样的词组，需要看实际使用的范畴和情况才能够确定是介词短语，还是介宾结构了。所以（介宾结构）一定是（介词短语），但（介词短语）不一定是（介宾结构）。

追问

好的，谢谢您。关于介词短语是否能做宾语先搁置争议（事实上您说的类似于 look at sth这种已经被普遍认为是相当于及物动词的动词词组，sth就是这个动词词组的宾语）。

补充说明：有关 whatever 的定义还可以参考：网页链接

追答

嗯嗯，其实这种探讨很有用的，毕竟语法尽管有标准，但标准是什么目前并没有定论。而语法书基本上大多数都是非英语为母语的人做出来的，并不是英语为母语的国家，而我们也都不是语言学家，或是语法学家。就像之前剑桥词典和格林斯词典对于同一个词的词性定义也有出入，但两个词典很多人都在用，无法说谁是对的或谁是错的。look at sth 普遍认为相当于及物动词，这其实也是非英语为母语的人为了把英语做成类似于数学或是物理公式的框框架架。但语言毕竟不能和一门比如数学和物理学科相同并论，因为语言会随着习惯而有所变化。很多说不通的，大家都用（固定搭配）直接盖过了。比如 Long time no see. 作为问候语就是一句完全不着边际没有语法的句子，但欧美国家天天用，久而久之，我们就说是（固定搭配）了。不过还是需要谢谢您，毕竟对于 whatever 的用法，我自己也增长了不少知识点。

Answer 4

whatever即可引导让步状语从句(是连词)，又可引导宾语从句(是连接代词)，因为它的双重性，它可在从句中充当成分。although只能引导让步状从，是从属连词。

追问

您好，以：Whatever you want, I will give it to you. 为例，为什么 whatever 在让步状语从句中即算连词又算代词（代替 want 的宾语成分哦）？语法不是规定一个单词在一句话中只有一种词性吗？这种说法听起来和某单词在某句话中即做名词又做形容词一样的奇怪。（ 后一个例句中所说的做连词和形容词同理）

追答

这是Whatever这个词的特殊意思决定的，假如你去掉ever，只剩what就不能引导让步状从了！

Answer 5

whatever是缩合连接代词，在让步状语从句中是充当成分的。
在瑞典语里也有这样的让步状语从句，是由疑问代词vem、vad、vilken加än构成的，由于这些疑问代词引导的是一句让步状语从句，所以它们作主语时后面一定要加疑问代词som。
希望我能帮助你解疑释惑。

追问

您好，但whatever明明有 conj 词性啊，一个单词在一句话中不可能同时做代词和连词吧？二者是互斥的。再者，如果whatever在让步状语从句中作代词，那它什么情况下才做连词呢？有没有例句呢？

追答

whatever没有单纯作连词的词性，它引导从句时，既起连接作用，在从句中是充当一定的成分的，所以它是代词的词性，或者说它既具有连词词性，又有代词的词性。
希望我能帮助你解疑释惑。