Question

夫妻吵架男子跳楼妻子有法律责任吗？

Answer 1

1.根据你陈述情况，夫妻吵架导致丈夫跳楼自杀的是有可能需要负法律责任。刑法规定犯罪并不是只有行为实施还包括语言性犯罪。（1.家庭矛盾纠纷中由于夫妻之间琐事争执使用不当语言，明知这样的语言行为会刺激对方心理极限有可能导致对方精神崩溃自杀的后果。2.有目的性语言恶意性挑衅侮辱对方，明知对方有可能自杀或是自残的后果。）法律依据:刑法233条过失致人死亡，刑法第235条过失致人重伤罪。

Answer 2

浙江嘉兴的男子鲍某和女子朱某是夫妻，一天晚上两人参加完朋友的生日宴后回家。在路上，鲍某与妻子发生争吵并扭打起来。朱某情绪失控直接下车，随后跳河自杀。鲍某看到朱某跳河后，并未采取任何救助措施，朱某溺水而亡。鲍某被法院以故意杀人罪判处有期徒刑三年十个月。
【律师点评】
也许有人会说，朱某明明是自己跳水自杀的，又不是鲍某将其推入河中淹死的，鲍某怎么会构成故意杀人罪呢？
这是因为，故意杀人罪分为作为的故意杀人罪和不作为的故意杀人罪。
作为的故意杀人罪是我们常见的犯罪形式，是指犯罪嫌疑人实施了积极的杀人行为的情形，比方说甲使用凶器杀害了被害人乙，那么甲就构成作为的故意杀人罪。
而不作为的故意杀人罪相对较少，是指犯罪嫌疑人负有法定的作为义务或者因先前行为而负有作为义务却不履行作为义务，从而导致被害人死亡结果的情形。
比方说，在妈妈和女朋友同时掉水里，应该先救谁的问题，如果是懂法律的人来回答这个问题，我想他一定会选择先救妈妈。
因为男子对妈妈负有法定的救助义务，如果妈妈掉进水里，男子没有实施救助的话，从而导致妈妈溺亡，那么男子将构成不作为的故意杀人罪。而男子对女朋友就不存在这种法定的救助义务，因此他不救女朋友不会构成不作为的故意杀人罪。
还是上面这个问题，但我们稍微改一下，妈妈和女朋友不是不小心掉水里的，而是男子推下水的，那么男子应该先救谁呢？
在这种情况下，男子先救谁都不好使！无论男子先救谁，如果未被救一方因此溺亡，男子都有可能构成故意杀人罪。
因为，男子将妈妈和女朋友推下水，男子的这种先前行为导致男子无论对于妈妈还是对于女朋友，都负有了救助义务，男子未救任何一方都可能构成不作为的故意杀人罪。
在本案中，鲍某和朱某是夫妻，本来鲍某对朱某就负有法定的救助义务。而且朱某是因为与朱某吵架和打架才选择跳河自杀的，是鲍某的先前行为导致朱某处于危险境地，因此鲍某基于先前行为也对朱某负有救助义务。
但是，朱某跳河后，鲍某并未对朱某实施救助，而是在现场待了10分钟后选择了离开，最终朱某因无人救助而溺亡。因此，鲍某构成不作为的故意杀人罪。
根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，朱某的死亡是由于朱某跳河自杀所致，朱某本身存在过错，鲍某的主观恶性、社会危害性和犯罪情节均较轻，因此属于法律规定的情节较轻情形，法院最终判处鲍某有期徒刑三年十个月，符合法律规定。
看到这里，你知道“妈妈和女朋友同时掉水里应该先救谁”这个问题的答案了吗？

Answer 3

夫妻吵架，男子气量小，妻子只有道德谴责，没有法律责任。

Answer 4

夫妻之间有扶助的义务。妻子在发现丈夫有自杀倾向时，有劝阻的义务。
妻子如果没有尽到劝阻义务，丈夫跳楼，妻子是要承担责任的。
妻子以过失致人死亡承担刑事责任。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

Answer 5

夫妻吵架，男子跳楼，妻子有法律责任吗？没有，他自己愿意跳的，说明这男子没有胸怀，太小心眼儿了，女的人都没跳楼，他跳什么呢？