如何看待詹姆斯、杜兰特、伦纳德这一系列愈演愈烈的球员操作?

 我来答
武大山万仞悬c
娱乐百晓生

2022-04-10 · 娱乐频道小精灵
知道小有建树答主
回答量:15
采纳率:94%
帮助的人:3026
展开全部

我认为他们三个人都是抱团,本质上并没有什么不同。唯一要说的区别就是,虽然詹姆斯、杜兰特是以自由球员身份离队,组成了拥有数个联盟前几的全明星的超级球队。但在原东家的合同期内,他们兢兢业业,甚至带伤上阵,完美地诠释了一位职业球员的契约精神和职业素养。

而伦纳德的抱团则有待商榷,虽然联盟明令禁止球队工作人员在赛季中招募有合同在身的球员,但好像球员本身并不在此列。所以伦纳德本身的做法并不违规,可是从某种意义上来说,他是打了规则的擦边球了。往好的说,堪称是球员运筹帷幄的典范,往坏了说,就是有些不地道了。不过伦纳德的职业精神倒是没的说:整个季后赛都在carry球队,帮助球队艰难杀出东部夺冠,即使已经明知道自己要走,他也完美地诠释了一位职业球员的精神。

当然了,说了伦纳德,就得提到乔治——合同期内两次申请交易离队,历史上独此一家。即便他没有做违规的事情,让我没法从一个客观中立的角度去指责他,但他的做法确实伤害了球队,两年前的步行者暂且不谈,毕竟人家早就决定重建了;但对于当年雷霆这样一只志在夺冠的队伍来说——乔治合同期第一年就申请离队,对球队伤害确实有些太大了。算是直接导致了雷霆的彻底解体。

在我看来,以上几位锋线大佬愈演愈烈的抱团操作,恰恰反映出整个NBA氛围的变化,巨星的傲骨已经被象征着地位和荣誉的香槟融化,即便是这个时代的历史级巨星,也在25岁前后就开始急不可耐,寻求夺冠的保障——双超巨或者三巨头。当然了,这也有联盟本身的原因在里面,过快膨胀的工资帽让一众豪门有了裸签大牌球星的空间,能够招募更多的巨星和众多完美的冠军拼图。说到底还是有利可图——对于联盟,对于球员都是这样,如果当真如此,那抱团不仅合适,而且是需要提倡的。

扑苒悠水身03
2022-04-11 · TA获得超过1145个赞
知道答主
回答量:16
采纳率:83%
帮助的人:2万
展开全部
我认为对于运动员来说他们这个操作是非常合理的,因为这样才可以更好的让他们得分,可以满足他们在赛场上的需要,可以提高球队的整体实力。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
番茄味鸡腿堡
活跃答主

2022-04-11 · 爱答题,多聊点生活
知道答主
回答量:0
采纳率:90%
帮助的人:0
展开全部
这是很正常的,竞技体育本身就是非常残忍的,这样做也是为了更好的取得成绩。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
创作者AnMFlVptbN
活跃答主

2022-04-11 · 乐于助人是我的座右铭
知道答主
回答量:1
采纳率:95%
帮助的人:7868
展开全部
只要在规则允许范围内,就没有任何问题,毕竟是比赛,这样做也是为了取得更好的成绩。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式