批判明星捐款少,岂能算作道德绑架?
1个回答
展开全部
最近看了不少文章,关于这次疫情明星捐款少而被被人吐槽,许多人纷纷站出来,说这是道德绑架啦,这是网络暴力啦,生而为人请你善良啦,明星也是普通人等等之类。
我就不明白了,高收入群体,对疫情捐款却像在九头牛身上拔了一根毛这样的付出,怎么就不该被骂了?新冠疫情是什么?国难!不是个体的灾难,是全国人民甚至全人类的灾难,所有人都有义务和责任去为此次灾难出力的,而且这类事件一定是能力越大的人,责任就越大!
如果这只是个别人的三灾八难,明星也好,网红也罢,普通人也行,帮助了就是人情,不帮助也无可厚非,绝对不会遭到指责,如果谁去指责了,那就是道德绑架,网络暴力!
但是这次是为国难捐款,没有祖国的这片土壤,他们如何能如此高高在上,如何能日入万金?我们明知他们所捐款项只是他们收入的九牛一毛,你想想,国家有难才只愿意拔一根汗毛援助,这不是冷血?这不是无情?
我又想及四五十年代,为国家科学事业发展,国家安排了一批高材生出国深造,大部分人学成归来,在最艰苦的环境下为祖国的科学事业做出了杰出贡献,全国人民永远感激永远铭记。而有少部分人,贪图荣华富贵而选择不回国,为米国科学事业做贡献,终身享受着优厚的待遇。你说,这是每个人的前途选择,各凭所愿,不是吗?是,他们可以自行选择,但是,只要是选择不报效祖国,他们就该遗臭千年!!就该被全民族人民唾弃!全国人民都有资格骂他们!
作为高收入群体,国难当头,选择捂紧钱袋,敷衍了事或者袖手旁观,就该被全国人民抵制,就被全国人民鄙视唾骂!
这次疫情,多少普通人,尽着自己最大的努力,为国难无私奉献。白衣天使们就不用多说了,都在用生命跟病毒搏斗。我只想说说最普通的人们,那些年迈的老人,拿出自己终身的积蓄;那些年幼的孩子,也慷慨解囊,将压岁钱全数拿出;那些农民,不远千里骑车捐赠蔬菜;那些司机们,默默在抗疫前线忙前跑后;人民警察,社区工作者,志愿者……哪一个不是在国难当头竭尽全力?!平凡的人们做着多么不平凡的事!
在国难面前,高收入的明星们,实施敷衍了事,甚至铁公鸡一毛不拔的事实,不该被批判吗?醒醒吧,根本不存在什么道德绑架,是他们咎由自取!
我知道这么一说,肯定我也要被骂被质问,我又捐了多少钱。老实说,我没捐钱,我只是做了我能力范围内应该做的,我积极响应国家号召,深居在家,保证了全家人不去为疫情添乱,出门带口罩,进门勤洗手多消毒。
我就不明白了,高收入群体,对疫情捐款却像在九头牛身上拔了一根毛这样的付出,怎么就不该被骂了?新冠疫情是什么?国难!不是个体的灾难,是全国人民甚至全人类的灾难,所有人都有义务和责任去为此次灾难出力的,而且这类事件一定是能力越大的人,责任就越大!
如果这只是个别人的三灾八难,明星也好,网红也罢,普通人也行,帮助了就是人情,不帮助也无可厚非,绝对不会遭到指责,如果谁去指责了,那就是道德绑架,网络暴力!
但是这次是为国难捐款,没有祖国的这片土壤,他们如何能如此高高在上,如何能日入万金?我们明知他们所捐款项只是他们收入的九牛一毛,你想想,国家有难才只愿意拔一根汗毛援助,这不是冷血?这不是无情?
我又想及四五十年代,为国家科学事业发展,国家安排了一批高材生出国深造,大部分人学成归来,在最艰苦的环境下为祖国的科学事业做出了杰出贡献,全国人民永远感激永远铭记。而有少部分人,贪图荣华富贵而选择不回国,为米国科学事业做贡献,终身享受着优厚的待遇。你说,这是每个人的前途选择,各凭所愿,不是吗?是,他们可以自行选择,但是,只要是选择不报效祖国,他们就该遗臭千年!!就该被全民族人民唾弃!全国人民都有资格骂他们!
作为高收入群体,国难当头,选择捂紧钱袋,敷衍了事或者袖手旁观,就该被全国人民抵制,就被全国人民鄙视唾骂!
这次疫情,多少普通人,尽着自己最大的努力,为国难无私奉献。白衣天使们就不用多说了,都在用生命跟病毒搏斗。我只想说说最普通的人们,那些年迈的老人,拿出自己终身的积蓄;那些年幼的孩子,也慷慨解囊,将压岁钱全数拿出;那些农民,不远千里骑车捐赠蔬菜;那些司机们,默默在抗疫前线忙前跑后;人民警察,社区工作者,志愿者……哪一个不是在国难当头竭尽全力?!平凡的人们做着多么不平凡的事!
在国难面前,高收入的明星们,实施敷衍了事,甚至铁公鸡一毛不拔的事实,不该被批判吗?醒醒吧,根本不存在什么道德绑架,是他们咎由自取!
我知道这么一说,肯定我也要被骂被质问,我又捐了多少钱。老实说,我没捐钱,我只是做了我能力范围内应该做的,我积极响应国家号召,深居在家,保证了全家人不去为疫情添乱,出门带口罩,进门勤洗手多消毒。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询