英国为何是女性执政？如何客观的评价英国女王这个人？
英国不全是女性执政，一般都是嫡长子或者嫡长女继承王位。英国女王这个人我觉得对于他们国家而言是绝对的精神图腾了。
英国女王伊丽莎白二世，乔治六世的长女。拓展一下乔治六世之所以上位是大局所迫的结果，但很显然他很棒。在二战期间毅然决然拒绝了离开英国避难的提议，坚决和人民共存亡。而伊丽莎白就是在这种精神下熏陶长大的。所以1945的时候她看到了二战中极高的死亡率说服了乔治六世从军了。
1953年伊丽莎白继位成为了女王，其一上台深受民众爱戴。这种狂热持续到了现在，之前有传女王病重，英国那段时间人心惶惶死气沉沉的的，直到女王再度露面他们才重焕生机。女王能够如此高人气除了二战时的从军举动，最主要的还得是她真的很努力建设英国。
她接手英国的那段时间是英国分崩离析在即的时候，但是她凭借自己的二战经历说服了民众再相信政府，虽说统而不治，但是威望超高，尤其是军中的威望。很多人从军就是为了以女王为目标。
抛开这个女王给我的印象就是劳模。她一年之中的大多数时间都在出访和参加各种各样的工作，并且从未出过任何纰漏。如果不是晚年病重，她儿子和孙子估计依旧没有机会参与部分重要场合露面。
综合来看，英国女王这个人很强也真的把自己奉献给了英国，不然口碑也不会这么好（对比她糟心的儿子就知道了）。英国女王在外一直都是强势的形象示人 非常犀利。但是也因为她的犀利才让英国凝聚起来。她已经不仅仅只是一个女王了，已经成为英国人民的精神图腾了。
一直都听说英国女王，但是其实有个误区，英国是有男性国王的。英国为何是女性执政？如何客观的评价英国女王这个人？
1、英国为何是女性执政？
刚才我已经在文章开头开始说了，英国王室的继承法并不反对和排斥女性继承王位。当然英国国王也不是特指男性，其实也就是说男女都有王位继承权。在英国的政治体制中，女王是国家元首，（就像德国总统，印度总统，日本天皇一样）象征性的代表着国家。以地位来说无疑是最高的。其次，女王也是英联邦中所有国家共同的元首。国家权利实际掌握在君主立宪制体系下的首相手中，首相是政府首脑。
2、如何客观的评价英国女王这个人？
英国女王在大多数英国民众心目中的形象，类似于邻居那个每天拿着剪子颤颤巍巍修剪花草的老奶奶，介于爱和尊重之间的感情，对于女王的权利，没人觉得这不正常，况且女王也并不凌驾于人民之上，不像有些国家，“需要”人民去爱领袖，英国有许多皇室专属的东西，比如温莎附近泰晤士河上带着脚环的大鹅，每个人都可以去接近抚摸投喂，关于权利，实际上象征意义比较大，像新西兰的国家选出领导都需要英国女王同意，总之，大多数人喜欢这个老太太，身为皇室却没有皇室架子。
3、英国女王存在的意义是什么？
英国女王不干涉朝政事务，有外国总统来拜访时，女王只负责礼仪接待，真正谈事情还是首相负责。虽然，英国女王的权力被限制了，但也不是没有一点权力。女王是有任意罢免和任命首相的权利，甚至女王还可以解散议会，但这种权力不能轻易使用，到现在为止还没有使用过。首相需要做什么事情也须要和女王报备，虽然女王不能干涉但这也是不可或缺的步骤。
后记：现任的女王伊丽莎白二世，是在任时间最长的君王之一，经历了十位英国首相，与历代首相的关系都还不错。没有对哪一位表现出过多的喜爱和厌恶。从不公然在国家事务上的倾向。这也是英国女王得到各方尊重的关键原因。
