Question

董宇辉回应新东方卖农产品价高：谷贱伤农，对此你有何见解？





Answer 1

这个话题看似简单，其实却囊括了市场经济的方方面面。谷贱伤农从字面上理解，指的是谷物价格过低导致种田地的老百姓积极性受挫，由此引发的一系列负面影响。

目前我们国家对于粮食价格的执行政策其实非常简单。从国家层面上来看，和粮食相关的基础食品价格是不允许乱涨价的，哪怕是一些比较大的价格波动，也立刻会引发舆论场的敏感关注，因为这是关系到每一个中国人的民生问题。但无论怎样，谷物粮食价格过低在产业链的初端——农民视角里也是一个不争的事实。也正是因为这个事实，国家每年都会给予大范围的种地补贴，虽然平摊到农户头上的人均量并不多。

从另一个逻辑视角上展开来看，谷物价格不允许大规模、大范围涨价，其实也不会对农民的利益产生直接损害。从粮食作物的初次收购一直到上市销售，中间还要走过非常多环节。政府管理人员需要在平抑粮价的基础上，尽可能保证农户的种植成本和种植收益，其实就相当于要对中间商的利益进行压缩，而中间商可从来不是清汤寡水没肉吃的那批人。

当然，笔者这里还有一个类似的想法可以参考。既然目前的粮食价格是正常市场竞争决定的。那如果想要让农户多挣点钱，可以自己行动起来，减少中间商的存在感（插手环节）。近些年在全国范围内兴起的直播带货热潮其实已经很好印证了这一点，我们国家的消费能力是非常强的。只要互联网平台能够有一个成熟的带货体系搭建起来，帮助农户直接对接到终端消费者，我相信到时候谷贱伤农的问题自然就能够迎刃而解了。

毕竟在市场经济的背景下，除非中间商的环节让没有感情的机器人去做，否则价格肯定是会一层层加码的。

Answer 2

如果农业的价值没有提高的话，那么农民将会越来越少，中国人的饭碗将不再端稳，所以粮食的价格希望只高不低，让农民更加有信心

Answer 3

在消费群体市场上始终处于劣势一方，不能够决定自己商品的价格，农民收入不稳定。

Answer 4

我个人认为他这样的说法是正确的，因为这样的做法确实会伤害到土地，会影响农作物的生产率。