为什么古代人重农抑商?
4个回答
展开全部
“重农抑商”政策在中国古代不同历史时期具体表现必然为经济形态所决定,重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展。重农抑商”、“农本商末”政策深深制约和影响中国历史。
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,而是封建自然经济的必然产物。一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础所决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,而把工商业当成“末业”来加以抑制。
中国从远古开始便生活在黄河、长江流域。大约在6000年前左右已逐渐摆脱狩猎和采集经济,进入以种植经济为主的原始农业经济。先民劳动、生息、繁衍的这块大陆,东临大海,西北是戈壁,西南则是极其险峻的青藏高原。在迈入文明门槛的前夕,在交通极不方便的条件下,这里是一片与世隔绝的天地,与印度次大陆类似。直到1840年鸦片战争前,中国人对于外部世界还知之甚少。在这样的环境中主要从事原始农业经济,这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。”显然,这与西方文明的发源地“地中海地区”的地理环境迥异。
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,而是封建自然经济的必然产物。一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础所决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,而把工商业当成“末业”来加以抑制。
中国从远古开始便生活在黄河、长江流域。大约在6000年前左右已逐渐摆脱狩猎和采集经济,进入以种植经济为主的原始农业经济。先民劳动、生息、繁衍的这块大陆,东临大海,西北是戈壁,西南则是极其险峻的青藏高原。在迈入文明门槛的前夕,在交通极不方便的条件下,这里是一片与世隔绝的天地,与印度次大陆类似。直到1840年鸦片战争前,中国人对于外部世界还知之甚少。在这样的环境中主要从事原始农业经济,这是认识中国由氏族社会发展成国家的基点。”显然,这与西方文明的发源地“地中海地区”的地理环境迥异。
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
证据不足的情况下,检察院会退回公安机关补充侦查,以两次为限每次一个月。 如果还是证据不足,检察院会做出不予起诉决定,将案卷退回公安机关,有可能建议转为行政案件,接受行政处罚,那么就不是犯罪了。......
点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
展开全部
我国历代重农,提倡农本,是基于对农业的重要性有深刻认识的基础之上的:其一,农业是繁荣经济、富国足民的基础。《管子》说:“积于不涸之仓者,务五谷也,藏于不竭之府者,养桑麻、育六畜也”,“桑麻植于野,五谷宜其他,国之富也。”意思是说,国家财富的主要来源是五谷,桑麻,六畜等农产品,因此,只有发展农业生产才能使国家富起来,所以《管子》说:“农事农则田垦,田垦则粟多,粟多则国富”,同时,“田野充,则民财足”,老百姓也才能富裕起来。其二,农业是安定社会,长治久安的保证。《管子》说:“治国之道,必先富民,民富则易治也。民贫则难治也。”因为“民富则安乡重家,安乡重家则敬上畏罪,敬上畏罪则易治也,民贫则危乡轻家,危乡轻家则敢陵上犯禁,陵上犯禁则难治也。”这就是说,一个国家要保持社会安定,首先就要使百姓富裕起来,百姓富裕了,才能安乡重家、奉公守法,如果百姓生活贫困,缺衣少穿,他们就会危乡轻家,犯上作乱,为非作歹,社会的安定局面就难于维持,这一点,汉代的政治家晁错在《论贵粟疏》中说得更透彻:“人情,一日不再食则饥,终岁不制衣则寒,夫腹饥不得食,肤寒不得衣,虽慈母不能保其子,君安能以有其民哉。”晁错在这段话中,从政治角度出发,指出了发展农业生产,解决百姓的吃饭穿衣问题,对保持社会安宁的重要意义。其三,农业是巩固国防,克敌制胜的重要条件。《管子》说:“粟多则国富,国富则兵强,兵强则战胜,战胜则地广,是以先王知众民、强兵、广地、富国之必生于粟也。”深刻地指出了粮多、国富、兵强之间的内在关系,贾谊说:“夫积贮者,天下之大命也。苟粟多而财有余,何为而不成,以攻则取,以守则固,以战则胜,怀敌附远,何括而不至。”氾胜之说:“神农之教,虽有石城汤池,带甲百万,而无粟者,弗能守也,夫谷帛实天下之命。”从正反二个方面说明,农业是克敌制胜、攻能取、守能固的物质基础,要巩固国防,必须首先发展农业。可见,我国古代的农本论是在深刻认识农业同发展经济、安定社会,巩固国防的密切关系基础上形成的,正因为如此,这一农学思想一直为历代的封建统治者所重视,并成为我国发展农业生产的基本指导思想。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
①有些私营者富可敌国,给国家的等级秩序、统治秩序带来了很大的冲击。②富起来的人凭借资产收购土地,土地兼并日益严重,激化了农民与国家、地方之间的矛盾。③封建国家的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济的基础是农业。如果越来越多的农民“弃农经商”,这不但破坏了社会经济的基础,还直接关系到国家的兴衰存亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
古人认为无奸不商,这种思想是非常保守的,也是很愚昧的思维,阻碍了社会的发展。
而古人认为“民以食为天”,所以将农业、粮食看的极其重要,以至于到了一种极duan的程度,所以我们的古人终于失去了发展的良机,到现在一直落后于人家。
最令人可气的是,有很多“大师”还一直估值的坚持旧的东西,固执的以为古人的什么都比外国人好,这是不太合适的。
而古人认为“民以食为天”,所以将农业、粮食看的极其重要,以至于到了一种极duan的程度,所以我们的古人终于失去了发展的良机,到现在一直落后于人家。
最令人可气的是,有很多“大师”还一直估值的坚持旧的东西,固执的以为古人的什么都比外国人好,这是不太合适的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询