为什么喜欢看足球比赛而不是篮球?
3个回答
展开全部
当然,喜欢足球是因为喜欢它的魅力,觉得足球真的是一门艺术。这些年看球的感受
1. 第一次碰触
我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的,其实10年世界杯才是我第一次完整地看球,但那个时候只是凑热闹,完全不是球迷,但也熬夜看了后面的几场比赛,世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年欧洲杯,我再次凑热闹,看了半决赛西班牙葡萄牙的直播,以及最后的决赛,突然间就喜欢上了足球赛,然后一发不可收拾,开始大量接触和关注足球。
在此之前,我连体育迷都不是,完全不关注的那种,但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹,我起码知道足球是世界上影响力最大的运动,对足球的感知印象就是气势宏大磅礴,以及狂热。
可能很多人喜欢上足球,并不是因为足球这个游戏本身,而是因为某个人,某个事情留下的深刻印记,某个球队对他的刻痕。用符号学术语说,足球球赛本身作为主文本,他们是足球的伴随文本,而不是足球本身。
而我不一样,我最初开始关注足球只有一个原因,纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击,广袤的大平原上,20多人快速移动,皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去,球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击,难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的,但这些年接触下来,我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面,两个学校的校队打一场比赛,这场比赛在两个学校的学生中关注度很高,那么吸引他们关注的是什么呢?是运动比赛自身形式的美感吗?绝不是,而是参赛者也就是游戏的两个操控者,分别是两个学校的代表,这才是真正的关注,而运动游戏这个被动的客体本身,其只是一个中介,而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点,他才是真正的价值所在,而不是这个纯粹客体的游戏本身!
1. 第一次碰触
我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的,其实10年世界杯才是我第一次完整地看球,但那个时候只是凑热闹,完全不是球迷,但也熬夜看了后面的几场比赛,世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年欧洲杯,我再次凑热闹,看了半决赛西班牙葡萄牙的直播,以及最后的决赛,突然间就喜欢上了足球赛,然后一发不可收拾,开始大量接触和关注足球。
在此之前,我连体育迷都不是,完全不关注的那种,但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹,我起码知道足球是世界上影响力最大的运动,对足球的感知印象就是气势宏大磅礴,以及狂热。
可能很多人喜欢上足球,并不是因为足球这个游戏本身,而是因为某个人,某个事情留下的深刻印记,某个球队对他的刻痕。用符号学术语说,足球球赛本身作为主文本,他们是足球的伴随文本,而不是足球本身。
而我不一样,我最初开始关注足球只有一个原因,纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击,广袤的大平原上,20多人快速移动,皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去,球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击,难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的,但这些年接触下来,我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面,两个学校的校队打一场比赛,这场比赛在两个学校的学生中关注度很高,那么吸引他们关注的是什么呢?是运动比赛自身形式的美感吗?绝不是,而是参赛者也就是游戏的两个操控者,分别是两个学校的代表,这才是真正的关注,而运动游戏这个被动的客体本身,其只是一个中介,而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点,他才是真正的价值所在,而不是这个纯粹客体的游戏本身!
展开全部
当然,喜欢足球是因为喜欢它的魅力,觉得足球真的是一门艺术。这些年看球的感受
1. 第一次碰触
我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的,其实10年世界杯才是我第一次完整地看球,但那个时候只是凑热闹,完全不是球迷,但也熬夜看了后面的几场比赛,世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年欧洲杯,我再次凑热闹,看了半决赛西班牙葡萄牙的直播,以及最后的决赛,突然间就喜欢上了足球赛,然后一发不可收拾,开始大量接触和关注足球。
在此之前,我连体育迷都不是,完全不关注的那种,但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹,我起码知道足球是世界上影响力最大的运动,对足球的感知印象就是气势宏大磅礴,以及狂热。
可能很多人喜欢上足球,并不是因为足球这个游戏本身,而是因为某个人,某个事情留下的深刻印记,某个球队对他的刻痕。用符号学术语说,足球球赛本身作为主文本,他们是足球的伴随文本,而不是足球本身。
而我不一样,我最初开始关注足球只有一个原因,纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击,广袤的大平原上,20多人快速移动,皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去,球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击,难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的,但这些年接触下来,我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面,两个学校的校队打一场比赛,这场比赛在两个学校的学生中关注度很高,那么吸引他们关注的是什么呢?是运动比赛自身形式的美感吗?绝不是,而是参赛者也就是游戏的两个操控者,分别是两个学校的代表,这才是真正的关注,而运动游戏这个被动的客体本身,其只是一个中介,而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点,他才是真正的价值所在,而不是这个纯粹客体的游戏本身!
1. 第一次碰触
我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的,其实10年世界杯才是我第一次完整地看球,但那个时候只是凑热闹,完全不是球迷,但也熬夜看了后面的几场比赛,世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年欧洲杯,我再次凑热闹,看了半决赛西班牙葡萄牙的直播,以及最后的决赛,突然间就喜欢上了足球赛,然后一发不可收拾,开始大量接触和关注足球。
在此之前,我连体育迷都不是,完全不关注的那种,但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹,我起码知道足球是世界上影响力最大的运动,对足球的感知印象就是气势宏大磅礴,以及狂热。
可能很多人喜欢上足球,并不是因为足球这个游戏本身,而是因为某个人,某个事情留下的深刻印记,某个球队对他的刻痕。用符号学术语说,足球球赛本身作为主文本,他们是足球的伴随文本,而不是足球本身。
而我不一样,我最初开始关注足球只有一个原因,纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击,广袤的大平原上,20多人快速移动,皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去,球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击,难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的,但这些年接触下来,我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面,两个学校的校队打一场比赛,这场比赛在两个学校的学生中关注度很高,那么吸引他们关注的是什么呢?是运动比赛自身形式的美感吗?绝不是,而是参赛者也就是游戏的两个操控者,分别是两个学校的代表,这才是真正的关注,而运动游戏这个被动的客体本身,其只是一个中介,而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点,他才是真正的价值所在,而不是这个纯粹客体的游戏本身!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然,喜欢足球是因为喜欢它的魅力,觉得足球真的是一门艺术。这些年看球的感受
1. 第一次碰触
我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的,其实10年世界杯才是我第一次完整地看球,但那个时候只是凑热闹,完全不是球迷,但也熬夜看了后面的几场比赛,世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年欧洲杯,我再次凑热闹,看了半决赛西班牙葡萄牙的直播,以及最后的决赛,突然间就喜欢上了足球赛,然后一发不可收拾,开始大量接触和关注足球。
在此之前,我连体育迷都不是,完全不关注的那种,但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹,我起码知道足球是世界上影响力最大的运动,对足球的感知印象就是气势宏大磅礴,以及狂热。
可能很多人喜欢上足球,并不是因为足球这个游戏本身,而是因为某个人,某个事情留下的深刻印记,某个球队对他的刻痕。用符号学术语说,足球球赛本身作为主文本,他们是足球的伴随文本,而不是足球本身。
而我不一样,我最初开始关注足球只有一个原因,纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击,广袤的大平原上,20多人快速移动,皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去,球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击,难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的,但这些年接触下来,我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面,两个学校的校队打一场比赛,这场比赛在两个学校的学生中关注度很高,那么吸引他们关注的是什么呢?是运动比赛自身形式的美感吗?绝不是,而是参赛者也就是游戏的两个操控者,分别是两个学校的代表,这才是真正的关注,而运动游戏这个被动的客体本身,其只是一个中介,而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点,他才是真正的价值所在,而不是这个纯粹客体的游戏本身!
1. 第一次碰触
我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的,其实10年世界杯才是我第一次完整地看球,但那个时候只是凑热闹,完全不是球迷,但也熬夜看了后面的几场比赛,世界杯结束后然后就忘了足球这件事。
直到12年欧洲杯,我再次凑热闹,看了半决赛西班牙葡萄牙的直播,以及最后的决赛,突然间就喜欢上了足球赛,然后一发不可收拾,开始大量接触和关注足球。
在此之前,我连体育迷都不是,完全不关注的那种,但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹,我起码知道足球是世界上影响力最大的运动,对足球的感知印象就是气势宏大磅礴,以及狂热。
可能很多人喜欢上足球,并不是因为足球这个游戏本身,而是因为某个人,某个事情留下的深刻印记,某个球队对他的刻痕。用符号学术语说,足球球赛本身作为主文本,他们是足球的伴随文本,而不是足球本身。
而我不一样,我最初开始关注足球只有一个原因,纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击,广袤的大平原上,20多人快速移动,皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去,球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击,难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。
2.操控者与被操控的形式客体
我也一直以为别人都是这样的,但这些年接触下来,我发现我其实才是真正的异类。
想象一个场面,两个学校的校队打一场比赛,这场比赛在两个学校的学生中关注度很高,那么吸引他们关注的是什么呢?是运动比赛自身形式的美感吗?绝不是,而是参赛者也就是游戏的两个操控者,分别是两个学校的代表,这才是真正的关注,而运动游戏这个被动的客体本身,其只是一个中介,而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点,他才是真正的价值所在,而不是这个纯粹客体的游戏本身!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询