Question

求国庆节关于钓鱼岛问题的黑板报资料！急啊~~

Answer 1

　　对东亚地区的形势判断是和则两利，斗则俱伤。
　　美军在东亚地区受到了中国军力扩张的压力，其进攻点战略后退到关岛后，日本与韩国必然要担起更多对抗中国的责任。所以，近期内日本、韩国的蠢蠢欲动不难理解。但军事强硬挑战中国，能否达到战略、政治目的，则要看中国如何应招了。 《联合国海洋法公约》要求相关缔约国在今年5月13日之前提交大陆架外部界限划界方案，否则有关大陆架的方案可能会得不到承认。我们注意到，对于争议地区的划分，不是表面的强硬就能解决问题的，还得有实质的东西来支撑。众所周知，中国早早已经完成了东海大陆架的测绘工作，以冲绳海沟为界，中日对东海地区进行分界是基本主张。在此节骨眼上，日本加强其在钓鱼岛的实际控制，无非是想在即将到来的划界方案提交中占住一个支点，再以这个支点为依托划取东海地区的海洋权益。问题在于，日本的这个支点，能否占的住？要看日本应对战争的决心有多大。 从军事意义上讲，围绕钓鱼岛的军事冲突，不可能以一方的登陆为终结，真正对抗的是海空军实力。从地理位置上看，即或是在钓鱼岛海域发生冲突，中国的空军力量是完全可以保证制空权的争夺。相对来讲，从冲绳那霸起飞的日本空军，稍远一点，而台湾宜兰的战机，则处于最有利的位置。但可以肯定的讲，钓鱼岛发生冲突，三方中，台湾是处于一个比较尴尬的位置。上次搞的动静相当大的护钓行动，军方始终未敢越雷池一步。而中国海监双雄却突然到达钓鱼岛海域进行巡视，由于春晓油气田的因素，中国军方一直未放松对这一地区军事力量投送的演习。而从去年开始，中国先进空军战机大规模进驻东部一线机场，数架大预镇守南京战区，可以说对东海方向的战争准备已基本完成。 对于低等烈度的冲突，一般都是快速结束，从吨位及装备上看，中国海监还是处于劣势，但这个不是逃避责任的理由。作为国家间意志的对抗，底气是最主要的。日本重兵进驻钓鱼布防，如果说中国还是依靠民间保钓，则完全不可取。以民间人士的装备能力，单单就其风险性，就极易造成不必要的人员伤亡。 那么，作为国家层面，是否会淡化处理这样的冲突呢，抑或是一些以主权换取经济利益呢？笔者认为完全不是。从大的层面讲，美国希望一个冲突对立的东亚地区，这符合美国的长远利益。从小的角度来讲，不管钓鱼岛冲突的结局如何，日本都有希望走向一个正常国家的状态。那么对于中国来讲，如果说打钓鱼岛这一场战争，则必然要与未来几十年东亚地区的战略平衡作为考量。对于这一场战争，需要达到什么样的目的，以及未来东亚地区和西太平洋中国处于一个什么样的角色，中国海军最终战略目标都分离不开。 所以，从战术层面上讲，打烂钓鱼岛屿，打残废日本海军力量，以至于切断日本本岛与冲绳地区的联系，都是可以做到的。问题在于，打完之后我们面临着什么，我们应该做什么？是否占领这一地区，如果说不占领，那与62年边境战争的结局的什么差别？如果说占领，从法理与实际操作上有多少可行性？从这个意义上讲，打而不占，不能从根本上解决问题。相反却陷入美国的陷井之中——东亚地区冲突不断，东亚地区成为全球资本集中地的努力就此打住，世界战略格局重回北美与西欧地区。 是否中国就必须受到日本的讹诈呢？也不尽然！ 首先，从法理基础上，中国有足够的证据证明钓鱼岛屿是中国的，这方面我们的工作是充分的，对东海大陆架地质勘测的结果对我们非常有利。从历史传承上，中国对钓鱼岛的管辖权也是无可急辩的。产生冲突的，其实就是实际管辖权。身为中国领土的钓鱼岛，处于日本的非法管辖之下。《联合国海洋法公约》要求提交的大陆架外部界限划界方案一出，我们则可以清晰的看到中国方面的基本底线。从外交部的近期内表态来看，中国在钓鱼岛主权立场上的后退基本是不可能的。那么，一旦提交后，中日主张重叠的部分，则要按照国际惯例来解决，这是在外交层面上。 其次，军力准备上。目前日本所依赖的，就是中国对美国在这一地区常规实力的差距，而借助美国实力，达到自己的目的。一旦中日开战，单纯以日本的实力，中国完全可以应付。而加上美军的常规力量，则战争的规模就难以控制。所以，决心打多大的战争，决定了是否会以军事手段解决争议。换句话说，即或是有战争能力，还得看承受战争损失的能力和底气。 再次，出动海军或是空军？在东海方向，能投入战争的有北海舰队、东海舰队，其拿得出手的也就四条俄制现代、两条山寨现代、两条湖驱、八条基洛、十余条宋及宋改，面对的是日本四个“九·十”舰队。假设双方舰队交战，按现代战争毁伤程度看，打残废日本，我们最少得损失一半以上（相互攻击的开始就是舰队的结束，即或是能避开舰队相互攻击，但空中攻击基本上是不能避开的）。所以，冲突必以小型编队的摩擦冲突开始，先于制空权的争夺，类似于北洋海军与日本进行的甲午海战的情景不会重演了。而战争最终结局，看谁对空中控制权能完全掌握了。 最后就是民族感情问题，日本侵华战争后，日本至今不能悔过自新，对战争进行反思。在两国间，不管是民间还是政府层，普遍存在一种刻骨铭心的记忆。而一旦这种民族情绪不能控制，或在金融危机下爆发出来，中日之间陷入战火则成必然。一血前耻的情绪在中国依然是占到主流，而日本从去年开始的金融冲击，也使日本国内的情绪走向了极端，这种力量的发泄的集中体现就是在钓鱼岛问题上的对峙。日本从政府到民间，在钓鱼岛问题上把事做的太满，太到位。俗话说，谦受益、满招损。一旦中国国内形式走向要求政府必须强硬，不可选择的时候，战争也就不远了。 而就如笔者分析的一样，中国究竟会因为国内的政治需要在钓鱼岛引爆战争，还是要为中国海空军在西太平洋地区性的未来打好基础，现在则十分难以判断。但有一点，钓鱼岛之战，必是中国海空军走向大洋的试金石，而日本则必是中国走向世界核心国家的垫脚石！中国只要想作世界级的国家，必定要跨过钓鱼岛这个门槛！

Answer 2

详见http://baike.baidu.com/view/2876.htm百度地图

本数据来源于百度地图，最终结果以百度地图最新数据为准。

Answer 3

十月一日是不是政府动员千艘个人渔船开往钓鱼岛示威啊？
说斗则伤的不是男人！出去也别说你是中国人！
我们需要有战略，有计谋的战斗。
个人同样十分郁闷中，最近两天怎么没有钓鱼岛的新闻了。发生如此有辱国家的事，才不到半月，国内的舆论到哪里去了！要放弃了吗？13亿中国人全他妈是软蛋吗？我们政府就这么不相信自己民众吗？整天的叫嚣：“道歉！道歉！”人家到最后不还是没有道歉吗！钓鱼岛的军舰上不还挂着大日本帝国的国旗吗？如果真的是自己的领土，为什么国人走进自己国家的领土而受他国的制裁呢？这个时候没有了动作没了声音的话，不正是证明自己心虚，自己理亏吗？这个时候不追紧，以后我们还有话可说，有理可寻吗？这种事怎么能处理到这份上了？
搞不懂我们究竟是怕什么？并不是我们中国人的卵蛋都掉地上了吧！倒是他日本的经济发展处处依赖我们国家啊！中国人啊，醒醒吧！仗是打不起来的，不要再让这种低级错误继续了！
小的说这事一个岛的问题，往大的说，这个问题跟当年蒋干放弃东北有异曲同工之处！
希望大家都不要移动自己的目光！睁大眼睛看清楚我们领导是怎样带领我们来处理这个事情的！一日不平息此事，我将一日不得安睡！
国庆节！放假了，我心里倒是更沉重了！这个国庆大家都还能开心的笑起来吗？

Answer 4

钓鱼岛自古以来是中国的领土

钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处，距日本琉球群岛约73海里，但相隔一条深深的海槽。钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成，总面积约6．3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4．3平方公里，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。

中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在日本1871年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中便有关于"钓鱼屿"的记载。

1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的"沿海山沙图"，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有"钓鱼屿"、"黄尾山"和"赤屿"等岛屿。可见早在明代，钓鱼岛就已被作为中国领土列入中国的防区。

此后，1562年的册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》中又称，"闰五月初一日过钓鱼屿，初三日至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也。再一日之风，即可望姑米山（久米岛）矣。"这段话更清楚地证实，当时中国已将钓鱼岛列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。

到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。清朝第二次册封史汪楫1683年赴琉球，并写下《使琉球杂录》。该书第五卷中记载了他途经钓鱼岛、赤尾屿后为避海难而祭祀时，船上人告诉他船所经过的海槽（当时称为"过郊"或"过沟"）即是"中外之界"。此后，1756年赴琉的周煌在其《琉球国志略》第十六卷中也提到汪楫"问沟之意，曰中外之界也。"证实了"黑水沟"是"与闽海界"，以海槽相隔，赤尾屿以西的钓鱼岛各岛皆为中国领土。

Answer 5

钓鱼岛古来就属于中国..

钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里。在19世纪末爆发中日甲午战争前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县知事拒绝。1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。但是后来日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。

60年代末联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏著大量的石油和天然气后，日方立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接著又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。

1971年，美日两国在签订归还冲绳协定时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年中日两国在恢复邦交的谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对我在钓鱼岛列岛海域作业的渔民进行监视。翌年5月，日本政府用巡视船将人员和器材运到钓鱼岛，并在那里修建了直升机场，还向那里派出调查团和测量船。

进入90年代以来，随著世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛。1996年7月14日，日本右翼分子在钓鱼岛列岛的北小岛设置了一座灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。8月18日，日本右翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。值得注意的是，日本右翼分子在钓鱼岛上进行的这些活动都得到了日本政府的纵容和支持，而且政府要人与此相配合，称钓鱼岛就是日本领土，并要日本海上保安厅随时准备用武力排除“干扰”。

这个就是历史...