Question

康有为与梁启超曾经最亲密的师徒，为何最后不欢而散？

Answer 1

康梁师徒二人，在我眼中，即不是成功的政治家，更不是成功的学人。搞政治他们太过天真，没有实干家的谋略与眼光，书生意气太重；做学问又是个软脚虾，什么意思，就是没骨气！你去看康梁的履历，他们除了年轻的时候跟慈禧真刀真枪地干过，后面就成了权谋家的门客，干些子个披着民主的外衣为人摇旗呐喊的事情，以获得一点佣金。当然了梁启超能强点，但也强不到哪去，否则他俩也就成不了师徒了嘛！

梁启超比康有为小15岁，梁启超生于1873年，而康有为生于1858年。不过梁启超只比康有为晚死了两年，梁启超卒于1929年，享年五十六岁。而他师傅卒于1927年，享年六十九岁，跟康熙帝差不多了，看来师傅还是师傅，在保养上还是有一套的。

19世纪末期，在每一个中国人的心目中都是刻骨铭心的一段经历。在那个风起云涌的年代，每一位有志之士都在想着怎么整救这样一个国家，怎么为自己的母亲做一点事情。康有为和梁启超，这两个当时的俊杰，有感于时事的哀伤，都在苦苦地思索着我们这个民族的前途。一番苦闷之后，他们都不约而同地选择了资产阶级改良这条道路，并且把日本的明治维新当作中国学习的榜样。

在那个年代，有无数的道路摆在中国仁人志士的面前，有的人想做皇帝，继续做奴役人民的主子，你像袁世凯。有的人顽固地坚持过去的一切，秉持着我死后管他洪水滔天的态度，只顾自己享乐，你像慈禧荣禄这帮人。八旗的子弟们，当然最不愿放弃自己优越的地位，想让国家继续把他们养着，提笼架鸟斗蛐蛐，这样的生活不香吗？有的人要彻底跟传统决裂，来一次轰轰烈烈的资产阶级革命，当然，他们也自然成了清政府要绝力铲除的首要敌人。至于康梁这种人，除非他们把统治者惹毛了，否则的话在晚清那个风雨飘摇的时候，清政府统治已经岌岌可危的时候，他们是不愿意过多树敌的。所以当康梁掀起了百日维新，对最高权力产生触动的时候，老佛爷才迫不得已要灭了他们。

我相信康梁二人从始至终，都没有为了民族大义而舍身取义的血性，所以风暴一来，他们的本性立刻就暴露了出来，狼狈不堪！我不知道流亡海外的他们具体都在国外干了些什么，但我相信他们心中算计的更多的是怎么获取更多的财富，而作为年轻人的梁启超，自然不愿意这么浑浑噩噩的混日子，真相是清朝的遗老遗少！所以他渐渐地与他的师傅产生了不可调和的矛盾，而年老的康有为，早已经不愁吃穿，生活还过得相当滋润，自然也就没有以身犯险的必要，我相信他曾经的梦想也是位列公侯，名扬天下，大抵不出一个传统士大夫的梦想！

梁启超要比康有为年轻得多，梦想也要比康有为先进得多。在无数次的争执中，在无数次的违心后，梁启超终于下定决心要离开他日夜追随的师傅，去按照自己的想法生活。回国后的梁启超，既不是最先进的也不是最落后的，兜兜转转走完了自己的后半生！