徐庶对刘备真的那么忠心吗？投降曹操后，当真不发一言吗？
徐庶对刘备还是非常忠心的，而他投降曹操后虽然不是真的不发一言，不过应该没有倾其所能为曹操效力。
说起徐庶很多人应该不陌生，《三国演义》中刘备依附刘表驻守新野时，招纳的第一个军师就是化名单福的徐庶。在徐庶的帮助下，刘备大败驻守樊城的曹仁、李典。曹操得知以后对徐庶的能力极为欣赏，有意将他招致麾下。程昱献计将徐庶的母亲骗到许昌，再伪造书信逼徐庶降曹。徐庶无奈，只能告别刘备北上。
临走时徐庶感念刘备厚待自己的大恩，一方面向刘备推荐了在隆中隐居的诸葛亮，一方面言明自己在曹营“终身不设一谋”。等徐庶到了许昌，他的母亲知道因为自己关系徐庶才被骗到曹操这边，一怒之下自缢身亡。这么一来徐庶当然更加不愿意为曹操效力，不进一言。像赤壁之战时，徐庶识破了周瑜、庞统他们的计策，就没有告诉曹操，只是按照庞统的建议找个理由脱身。因此后世也留下了“徐庶进曹营一言不发”这句歇后语。
当然，这只是演义中塑造的徐庶而已，史书上关于徐庶的记载比较简略，仅仅在《三国志·蜀书五·诸葛亮传》中有所涉及。按照《三国志》的记载，徐庶向刘备推荐了诸葛亮。曹操南征荆州时，由于刘琮不战而降，驻守樊城的刘备只能率军南下，诸葛亮和徐庶两人随军而行。结果撤到当阳被曹军追上，刘备大败，徐庶的母亲被曹军俘虏。徐庶为了保全母亲，只能辞别刘备，去投奔曹操。
（刘备）率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。
这段记述虽然比较简略，和演义中有很大不同。但是曹操率军征讨荆州的时候，已经基本统一了北方，而刘琮也向曹操归降，此时的刘备处境其实非常危险，前景也不乐观。在这种情况下，徐庶依然带着家眷跟随刘备南下，可见他对刘备还是非常忠心的。
而且即使在不得不离开刘备时，徐庶也没有不辞而别，而是和刘备说明情况才离去。东汉末年诸侯林立，各路诸侯都希望将人才招揽在自己帐下，对于那些不能给自己效力的人，则往往痛下杀手。徐庶要离开刘备投奔曹操，很可能刘备不能容忍这种行为而将他杀死。当时刘备大败而逃，战场上一片混乱，徐庶要是找机会偷偷离开并不困难，可是他还是冒险向刘备说明情况再走，这也可以从侧面证明他对刘备的忠诚。
不过从这段描述我们也可以看到，徐庶并没有像演义中写的那样，说自己去了曹营不会为曹操出谋划策。而且按照《魏略》记载，徐庶到了曹魏以后，到黄初四年（公元223年）的时候，就已经当行了右中郎将、御史中丞。御史中丞是御史台长官，职权不低，徐庶归降曹操时间较晚，如果没有什么功绩的话不大可能当上御史中丞。因此徐庶在曹魏的时候，肯定不会一言不发，还是做出了一些成绩的。
至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福（徐庶）至右中郎将、御史中丞。
另外需要注意的是，《魏略》中也提到诸葛亮得知徐庶在曹魏只做到右中郎将、御史中丞时，曾经感叹：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”
逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”
诸葛亮是三国时期最顶尖的政治家，善于用人，他提拔的蒋琬、费祎、姜维等人都成为蜀汉后来的栋梁之才。徐庶能得到诸葛亮如此高的评价，而且当初也被刘备所器重，自然能力不差。可是徐庶最后的职位和能力却有着很大的差距，以至于诸葛亮都要发出感叹，显然他在魏国并没有充分展现自己的才能，而是有所保留。
