在运动与静止的关系问题上,相对主义和诡辩论的错误在于( )。
A.只承认绝对运动而不承认相对静止B.把相对静止绝对化C.把静止看成是物质的根本属性D.把运动看成是物质的根本属性...
A.只承认绝对运动而不承认相对静止
B.把相对静止绝对化
C.把静止看成是物质的根本属性
D.把运动看成是物质的根本属性 展开
B.把相对静止绝对化
C.把静止看成是物质的根本属性
D.把运动看成是物质的根本属性 展开
展开全部
【答案】:A
唯物辩证法认为,运动和静止是辩证统一的。①运动和静止是有区别的。运动是物质的根本属性和存在方式,它包括一切变化;静止指事物的位置或性质未变的状态;②运动和静止是相互渗透的。动中有静,静中有动;③静止是相对的,运动是绝对的。静止是一定时间、一定范围的静止,是运动的特殊状态,而运动是无时、无所不在的、永恒的;④否认运动及其绝对性,是形而上学世界观;否认相对静止的存在,会导致相对主义、诡辩论。它们都从不同方面割裂了运动和静止的辩证关系原理。
唯物辩证法认为,运动和静止是辩证统一的。①运动和静止是有区别的。运动是物质的根本属性和存在方式,它包括一切变化;静止指事物的位置或性质未变的状态;②运动和静止是相互渗透的。动中有静,静中有动;③静止是相对的,运动是绝对的。静止是一定时间、一定范围的静止,是运动的特殊状态,而运动是无时、无所不在的、永恒的;④否认运动及其绝对性,是形而上学世界观;否认相对静止的存在,会导致相对主义、诡辩论。它们都从不同方面割裂了运动和静止的辩证关系原理。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询