关于名著的“三观不正”的观点,我认为需要区分不同层面的意义。
![](https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/cf1b9d16fdfaaf51c7c8fe289e5494eef01f7a79?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
首先,我们需要承认每个人对于“三观”(即价值观、世界观和人生观)的理解和认知都有所不同。因此,对于一个人来说,他认为“三观不正”的作品可能不一定代表另一个人的想法。
其次,对于名著,我们需要根据其历史背景、时代背景、文化背景等多个方面进行分析和理解。有些作品可能会呈现出当时的社会风貌和价值观,但这并不代表这些作品就不好或者有害。
最后,我认为名著不需要经过“三观审查”,因为这是一种限制思想和言论自由的做法。但是,我们可以通过批判性思考和讨论来探究和分析名著中存在的问题,从而获得更深入的理解和认识。