如何理解中国和西方体育文化的差异??
展开全部
第一,我认为传统的东方体育文化以“阴柔”、健身、养生为主;而西方体育文化则是一种竞技体育,以“阳刚”为主,以竞技为目的。
第二,我认为传统的东方体育精神文化追求的是静态美的文化,强调和谐的运动观。就是通过身体锻炼来促进的内在精神的升华。而西方传统文化是动态文化,他们更注重把体育的价值直接指向运动和肌肉健美、体格健壮。
第三,我认为东方体育是感性和理性的结合,中国人的体育活动不讲究对抗而讲究欣赏,因而在很大程度上被艺术化了。譬如,武术中的花拳绣腿,虽然也包含了健身与格斗的实用性,但真正的对抗性不强。而西方则更加偏向于感性,是一种宣泄,如,西方的拳击比赛,有些感性迷狂,肉体沉醉,是西方 “兽性体育”的表现。
第四,我认为东、西方对待体育竞赛的胜负观不同,传统中国体育文化认为竞技的胜负本身无足轻重,“胜亦可喜,败则无忧”,如:中国许多中小学体育比赛中“友谊第一,比赛第二”的口号、而西方竞技体育则以比赛的输赢为目的。他们提倡超越对手,超越自我,比赛是在互相的较量中完成的。
第五,我认为东方体育文化更加注重集体主义,而西方体育文化则比较注重个人主义。如:中国的“举国体制”和“奥运争光计划”,注重的是国家的利益,而西方体育训练则采取俱乐部式的经营管理,更加侧重于个人利益。
第二,我认为传统的东方体育精神文化追求的是静态美的文化,强调和谐的运动观。就是通过身体锻炼来促进的内在精神的升华。而西方传统文化是动态文化,他们更注重把体育的价值直接指向运动和肌肉健美、体格健壮。
第三,我认为东方体育是感性和理性的结合,中国人的体育活动不讲究对抗而讲究欣赏,因而在很大程度上被艺术化了。譬如,武术中的花拳绣腿,虽然也包含了健身与格斗的实用性,但真正的对抗性不强。而西方则更加偏向于感性,是一种宣泄,如,西方的拳击比赛,有些感性迷狂,肉体沉醉,是西方 “兽性体育”的表现。
第四,我认为东、西方对待体育竞赛的胜负观不同,传统中国体育文化认为竞技的胜负本身无足轻重,“胜亦可喜,败则无忧”,如:中国许多中小学体育比赛中“友谊第一,比赛第二”的口号、而西方竞技体育则以比赛的输赢为目的。他们提倡超越对手,超越自我,比赛是在互相的较量中完成的。
第五,我认为东方体育文化更加注重集体主义,而西方体育文化则比较注重个人主义。如:中国的“举国体制”和“奥运争光计划”,注重的是国家的利益,而西方体育训练则采取俱乐部式的经营管理,更加侧重于个人利益。
展开全部
区别于中国传统体育,西方竞技体育是以实现自我满足和完善为最终目的是错的。中西方体育文化价值取向的差异:受中国传统文化的影响,中国传统体育在价值上表现出“中庸”、“中和”的价值原则。在整个体育过程中,强调“养生化”的价值主线和“意念”、“境界”对生命的价值。而不刻意追求外在的负荷与强度和肌肉的收缩方式。力求通过养生,使人体与自然相互交融,汲取日月精华,天地灵气,而五脏通达,六腑协调。追求“澄心如镜”、“静悟天机”的至高境界。而西方体育价值取向上则趋向另一纬度,对人体外形的称颂,肌肉的健美,体格的健壮是其追求的目标。崇尚力量,力求通过体育达到肌肉与力量、速度的完美结合。在整个体育过程中,强调通过剧烈的大负荷肌肉训练,来塑造完美的人体形象。中方和西方体育的不同点:1、起源不同。东方体育文化在以小农经济为基础的社会环境中,位于大河流域的东方大多数民族的体育。西方体育文化,是源于古希腊、罗马的西欧文化。它是经过文艺复兴和工业革命,在工业生产、市场竟争的社会条件下,以城市为中心发展起来的。2、核心不同。东方体育文化以卫生保健术占重要地位,那里的人们习惯了和谐、宁静及相对稳定的生活方式,因此素以个人的修身养性为主。这就促进了那些运用控制呼吸等方法,以获得超自然体验的特殊活动形式的顺利发生发展,如中国的气功、印度的瑜伽等,但在一定程度上压抑了竟技性运动的正常开展。西方体育文化是经过文艺复兴和工业革命,在工业生产、市场竟争的社会条件下,以城市为中心发展起来的,是以竟技运动项目的竞赛为特征的一种体育文化。3、特点不同。东方体育文化讲究个性化,因人而异。比如中国体育文化中较为典型的武术就有南拳北腿,十八般武艺,不同风格,不同流派,适合于不同的人学练。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中西体育文化产生的背景差异
中国体育文化是典型的大陆文化,以整个中国传统文化为背景;西方体育文化是典型的海洋性文化,它以整个西方文化为背景。
中西体育文化思想基础的差异
以古代朴素唯物主义哲学作指导,强调整体,以心为本;以自然科学为依据,注重分解,以身为本。
中西体育文化追求的目标差异
运动目的:
中国表现为运动主体的修身养性和内部完善,通过体育活动达到身心的平和状态;西方表现为运动客体的技术与技能的完善,在体育运动中不断实现身心的超越。
运动根据:
中国表现出天人合一”的哲学思想,重在健身、养生,意在通过外在的形体锻炼而达到内在的精神修养,内外俱练,形神兼顾;西方体育则表现出哲学与自然科学的统一,在体育竞技比赛中战胜对手,获取桂冠,赢得荣誉。
运动形式:
中国表现为上下相随、左右相合、内外合一,以武术、棋类等健身活动为主,排斥激烈的对抗竞争,锻炼方法以模仿动物动作为主;西方表现为技术的完善,主要以田径、体操为主,比赛表现出强烈的对抗性。
运动负荷:
中国力求把负荷控制到一定范围内,不主张运动造成平衡失调;西方采用物理量变换概念。
运动结果:
中国以实现自我满足和完善为最终目的;西方无论是成绩评定或比赛的胜负最终目的是用物理量来评价。
中西体育文化价值观念的差异
中国通过那些具有依附性质讲究动静结合的外在身体活动,来提高人的内在精神境界和内心修养,若重通过有形的身体活动来促成无形的精神升华,实现理想人格的塑造;西方追求更快,更高、更强,讲究进取与偏于极端:强调人本身所表现出的那种直观的可触摸的“力”与“美”强调身体的外部运动,注重外型的匀称与健美。
中国体育文化是典型的大陆文化,以整个中国传统文化为背景;西方体育文化是典型的海洋性文化,它以整个西方文化为背景。
中西体育文化思想基础的差异
以古代朴素唯物主义哲学作指导,强调整体,以心为本;以自然科学为依据,注重分解,以身为本。
中西体育文化追求的目标差异
运动目的:
中国表现为运动主体的修身养性和内部完善,通过体育活动达到身心的平和状态;西方表现为运动客体的技术与技能的完善,在体育运动中不断实现身心的超越。
运动根据:
中国表现出天人合一”的哲学思想,重在健身、养生,意在通过外在的形体锻炼而达到内在的精神修养,内外俱练,形神兼顾;西方体育则表现出哲学与自然科学的统一,在体育竞技比赛中战胜对手,获取桂冠,赢得荣誉。
运动形式:
中国表现为上下相随、左右相合、内外合一,以武术、棋类等健身活动为主,排斥激烈的对抗竞争,锻炼方法以模仿动物动作为主;西方表现为技术的完善,主要以田径、体操为主,比赛表现出强烈的对抗性。
运动负荷:
中国力求把负荷控制到一定范围内,不主张运动造成平衡失调;西方采用物理量变换概念。
运动结果:
中国以实现自我满足和完善为最终目的;西方无论是成绩评定或比赛的胜负最终目的是用物理量来评价。
中西体育文化价值观念的差异
中国通过那些具有依附性质讲究动静结合的外在身体活动,来提高人的内在精神境界和内心修养,若重通过有形的身体活动来促成无形的精神升华,实现理想人格的塑造;西方追求更快,更高、更强,讲究进取与偏于极端:强调人本身所表现出的那种直观的可触摸的“力”与“美”强调身体的外部运动,注重外型的匀称与健美。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
训练方式不一样,而且每个国家对训练的要求不一样,同时体育发展也会取得不一样的成绩,外国特别重视体育发展,而中国的体育发展也是近几年才重视起来的,两个国家对体育方面的教育有很大的不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询