Question

战略核武器和战术核武器有什么区别

Answer 1

战略核武器是在战略层面使用的核武器，能起到巨大的杀伤效果。一般使用洲际弹道导弹和高超音速载具(射程在10000Km以上)投送。爆炸当量巨大，在15万吨TNT当量以上。主要瞄准敌方的工业区和居民区！是以大规模摧毁敌方的工业区和有生力量为主要目的核武器。在国家层面起到威慑作用！现在看来战略核武器反过来维护了大国间的平衡！(因为没人敢用！)
战略核武器主要是以辐射内爆和离子内爆两种起爆方式。1.辐射内爆(比如泰勒-乌拉姆构型)是通过扳机核弹的硬X射线聚焦在聚变材料上，使得聚变材料快速压缩。辐射内爆的热核材料的利用效率一般，但有利于热核反应的扩大(原则上是没有当量上限的，在几百万吨TNT当量以上，小型化困难，重达数吨，可单一弹头投送但不适合分导弹头。例如我国的DF5单弹头，据说有500万吨TNT当量)。2.离子内爆(毛熊的“千层饼”构型)是通过中心原子弹爆炸产生的等离子体压缩热核聚变材料，可以用作极大当量氢弹的扳机装置。当量在几十万吨TNT当量，体积小重量轻，适合多弹头分导。突防能力强，例如我国的DF31导弹的分导弹头。
战术核武器是局部战场使用的大规模杀伤性武器。主要以中短程弹道导弹，巡航导弹，轰炸机，火炮(美国的W48战术核弹头，155mm榴弹炮发射，当量只有72吨TNT)或者是单兵携带(具有自杀性质，现在已经没了)等方式投送！
战术核武器的爆炸威力比较小，多以少量裂变物质引发小规模的热核反应，但对核材料的利用效率极高。从几十吨TNT当量到几千吨TNT当量。战术核武器大多以追求最小的核辐射残留为目的(中子弹)，使用后己方人员能快速进入爆炸区域进行作战。

Answer 2

主要就是使用目的不同。
战术核武器只能改变某个战场或区域的战术态势；而战略核武器则是一个国家执行战略威慑、战略反击的工具，是全面针对一个敌对国家的武器。可以说是一个国家最后的、最强大的武器，执行的是改变整个国家战略态势的任务。

所以，它们在作战半径、威力等等方面是有很大的差别的。战术核武器比战略核武器在这些参数上就明显小很多。