Question

一个经济学的问题

有人估算，北京市抚养一个孩子一年的费用大约1万元（包括生活费、教育费、医疗费和其他支出）。如果22岁大学毕业，那么抚养一个孩子的成本大约是22万元左右。这是抚养一个孩子的直接货币支出，请问它是抚养孩子的全部成本吗？为什么在中国高收入、高文化家庭希望生育的子女数量要少于低收入、低文化的家庭？

Answer 1

　　例子中计算的只是抚养一个孩子的直接的成本，也就是直接的货币支出，把一个孩子抚养成人当然还有其他支出。从经济学的角度来考虑，抚养孩子还有其他的一些机会成本，比如照顾孩子的时间，因为培养孩子失去的机会，假设在培养过程中花在照顾孩子的时间以及与孩子交流的时间等等用来花在做其他的工作或者提升自己上面，就会增加收入以及提升自己等机会，从经济学角度看，这也算是抚养孩子的机会成本。
　　这里需要说明的是，抚养孩子虽然会花费很多的机会成本以及货币支出，但是抚养一个孩子成长的喜悦与幸福感，却不是用货币可以来衡量的，所以花费再多，从中国的传统来看也是值得的。经济学从理性角度来考虑最优选择，而现实中我们更多的受到感性、传统文化的影响。
　　第2个问题，高收入高文化家庭希望生育子女的数量与低收入低文化家庭的比较，其实现在并没有定论，虽然在几十年前，可能确实如你的描述。以前，由于低收入低文化家庭处于对养老的考虑，或许觉得子女越多以后就越可靠，这是因为我国的社会保障制度还不完善。
　　而现在，老百姓对养育孩子数量的考虑，更多的是考虑把孩子养大成人的花费太多巨大，生活费、教育费、医疗费都是一笔巨大的支出，低收入低文化家庭可能无力承担对养育多个孩子的花费。由于社会生活的压力，不管是低收入还是高收入家庭，大家对待孩子的数量的态度开始有所转变，更多的是通过对自己综合经济能力的考虑，所以您所说的收入、文化对待家庭孩子数量的态度并不确定，可能高收入的家庭希望养育更多孩子，也可能低收入家庭养育更多孩子。

Answer 2

估算中出现的这22万元是一个不变价，也就是估算发起那时候的物价水平。而真正的实际支出不可能完全等同于这个估算值，因为会发生物价改变，比如同样买一个香蕉，以前卖1元现在卖2元，买的东西没变，价钱就改变了，假设你这22万当初估算都是买香蕉，那么按现价就是44万元。所以出现了和预期值相差很多，不是估算的人估算不准，而是物价在改变。
至于高文化家庭希望生育的子女数量要少于低收入、低文化的家庭
这应该是传统观念的问题，越是自己没钱，越想让孩子出人头地。。。