Question

携程旅行网是否存在价格欺诈行为？

Answer 1

1. 根据价格法则,商家有权根据成本与市场情况自主定价。如果价格高但还有消费者购买,从市场规律上讲也无不妥。但是,销售主体对定价也有一定的社会责任,不应过度利用信息不对称与消费者的无奈进行钻空子。

2. 528元一桌八个菜仅一个荤菜,从价格与消费者的预期与接受度来看显然偏高。虽然价格标明,但消费者在实际消费前难以判断具体的性价比,这反映了信息不对称的问题。游客的吐槽也显示这显然超出了许多人的预期与接受范围。

3. 相关管理部门在这种情况下也有必要履行一定监管与指导责任。不能简单因为价格标明就视而不见,应该从保护消费者与公平交易的角度判断定价的合理性,避免利用信息不对称与市场独占地位进行过度定价。

4. 商家可以根据成本与市场情况合理定价以获利,但也需同时考虑社会责任与公信力。过高的价格很容易激怒消费者,导致口碑与关注度的下降。这在新媒体时代更加容易产生严重后果。所以,周全的商家在定价时需尽量达成与消费者的预期与价值相匹配,这有利于长期发展。

综上,虽然商家有权根据市场定价,但是也需考虑消费者感受和社会责任。相关监管部门更加需要履行职责,避免价格失衡现象的产生与恶化。明码标价并不意味着可以不顾消费者与社会的承受能力随意定价,这会损害商誉与信任,并引发消费者的强烈不满,这无益于市场的长期稳定发展。