二战美军都装备了半自动步枪
二战美军都装备了半自动步枪
咱们想，二战时期班组火力最猛的是谁？肯定是美军啊，半自动人手一支，班里还有若干BAR或者汤普森冲锋枪作为火力补充，相比别国的那些拉栓苦逼，火力真的猛太多了。
但咱们仔细想，好像美军并没有像DP28、布伦、MG34/42这类靠谱的轻机枪啊？这是为啥？我从一战后开始说起。
一战后，美国人寻思自己去欧洲打了个酱油都死了10万多人，这现代打仗太恐怖了。欧洲那边那帮孙子要掐就掐吧，反正老子东有大西洋，西有太平洋，南美洲都是一群弱鸡，你们玩，我不参与了。
于是，美国在30年通过了中立法案，很明确都就表示老子独善其身。
而独善其身的美国在轻武器上边的研发就慢了下来，毕竟别人要想打过来，总得先灭海军才行。所以说，美国当时对陆军制式武器的研发不像欧洲各国那么有紧迫性。
我们能看到，直到1941年底美国参战的时候，除了半自动加兰德不错之外，其他的轻武器都非常坑爹（为什么美军用了普及了半自动请搜索“疯狗乱谈：为什么二战时只有美国普及了半自动步枪？”）。
比如M1919风冷机枪的理念已经落后，作为移动火力点而言简直让机枪班想骂娘。
勃朗宁M1918（BAR）又是本来打算当行进火力的自动步枪，枪管热容差，不能快换枪管，不适合当做班组机枪使用。M1928汤普森冲锋枪太昂贵，也太重，不适合列装。
话说回来，加兰德能成功也是有偶然性，30年代别的国家也都在研发半自动，但受限于整体工业实力和产能，不敢大刀阔斧的改用。
毕竟当时半自动也是个萌芽状态，可靠性不好。而美国则有足够的时间和能力去完成一次换代，而机枪的话，也不能说他们也不是没做尝试。
比方说约翰逊M1941步枪的机枪款，它虽然外表长得和约翰逊一点都不像，但内部结构是一样的。
但约翰逊的高故障率和退管原理导致的不精准让陆军不喜欢，因此少量的丢给了四等人用。但总体来说，约翰逊机枪还是不够可靠。
而在欧洲遇到了MG42之后，美国人也拿来逆向仿制出了一款名为T24的通用机枪。但逆向测绘哪有这么容易，尤其是美国人还将弹药改成了自家威力更大的.30-06。
结果在试验中这把枪自动机构频频故障，后坐力也大得离谱，最后不了了之。
其实还包括坦克也一样，开打的时候美军主力还是M2中坦，M3轻坦。1942年6月美军登陆北非的时候，这批辣鸡被德国人的三四号打出shi。
即便是后来的M3中型坦克同样是仓促的渣渣产物，直到M4谢馒头才可堪一用。
所以说，美国本身长期的中立主义让他们压根没做好打一场大规模陆战的准备，仓猝之下没来得及准备一挺正式的轻机枪。
