如果战斗机坠毁,飞行员需要赔钱吗?
如果战斗机坠毁,飞行员需要赔钱吗?
战机在战争中有着得天独厚的优势,各国都在先进战机上投入很大,虽然将战机的综合性能给提了上来,但也让这些战机变得越来越昂贵,损害任何一架都会让一个国家肉疼。只不过各国虽然在不断的完善战机的安全性能,但也难免会出现一些纰漏,加上还要受到实际环境的影响,这也导致很多战机都曾出现过事故。战机的行动需要飞行员驾驶,假如战斗机坠毁,飞行员要不要赔钱呢?这只能算小事,后果比赔钱更严重。
在任何时代都是以人为本,战斗机的坠毁飞行员自然不用赔偿,毕竟培养一个飞行员可远比研制一架战机难多了,飞行员在上世纪的战场上都是熊猫兵种,甚至各国为了保护飞行员,还默认了不准在战场上射杀跳伞飞行员的潜规则。
国家争取钱学森回国时,和美国谈判的条件便是以俘虏的美军飞行员当作交换。二战日本因为飞行员在太平洋战争中几乎被全歼,导致最后出现了战机无人驾驶的窘境,所以飞行员对现代化战争也至关重要。
现代化战斗机的造价,让飞行员赔偿大都也没有偿还的能力,让飞行员赔偿完全就不是一件现实的事,何况相比于飞行员的安全,战斗机坠毁还真的就是一件小事。
各国在事后都会对战斗机坠毁进行调查,如果确认无误是环境和战机本身造成,飞行员就不用承担任何责任,反而可能还会受到褒奖。但假如结果判定是飞行员失误造成,或者是在战斗机还能够抢救的情况下,飞行员就选择弃机跳伞,那后果可就比赔钱更严重。
当战斗机的坠毁飞行员需要承担大部分责任时,他们通常都会走上军事法庭的道路,一顿审判下来的结果可远比赔钱还严重,也许他们从此就失去了翱翔天空的机会,严重者还得接受牢狱之灾。军人都有着坚韧的意志,这些情况很少会出现。
在未来很长一段时间,飞行员仍然会是军队中的“熊猫兵种”,所以为了他们的安全考虑,各国还得加把劲的提高战斗机的安全性能,人才永远不能用金钱来衡量,当然同时这些人才也得三观正才行。
2024-11-25 广告