Question

中国古代的墓葬真的全是机关吗？

Answer 1

中国的古墓真的全是机关吗？


没有什么机关，也没有什么沉重的负担。在古代，一般只有地位高的墓葬才有可能修建防盗设施，或者在建墓时考虑防盗，但大多数墓葬都没有。防盗技术大多是因地制宜，随时变化，而不是因为制度。


如果墓上没有地面建筑和标志，会起到防盗的作用。虽然建墓人可能没有这方面的意图。从春秋时期开始，几乎所有的高级墓葬都用土和相应的地面设施进行密封，如墓地、陵墓建筑、神道石刻等。以至于地下墓穴的大致位置实际上无法隐藏，但通常都有人看守。此后，主动采取主动防盗措施的有曹魏-西晋陵和蒙元陵等。前者正处于丧葬观念转变的转折点，后者是一种特殊的民族习俗，不占主流。


中国古代墓葬有两种类型：立墓和穴墓。因为结构不同，防盗技术的应用也不同。


竖穴墓的特点是封闭的，木棺埋在竖穴底部，棺盖建在棺内，棺顶用土填实，没有连接木棺内外的旁道。这类墓葬的防盗设施通常是在木棺周围埋一些特殊的材料，或者在填充物上动脑筋。自西周晚期开始，三晋地区木奁周围堆积石炭，楚墓以青膏或白膏填充，到汉代才开始流行。从宋代开始，南方流行用糯米汁和石灰混合而成的砂浆，干燥后非常结实。另外，这些设施不仅仅是为了防盗。除了石头堆积之外，其他的也有保护尸体不受潮的意图。有的还用一些特殊的土进行填埋，或夯实掩埋填土，或在填土中夹石板、石块。


墓的特点是有一个墓和一个墓道。墓室以墓门为界，墓室模拟房屋做建筑空间。墓道是用来连接墓室和地表的，一般在墓室的侧面开口。棺椁和随葬品不是像竖墓那样从墓坑顶部吊至棺室，而是从侧门送入。这个过程和人们在伟哥鸡年的特别狂欢中搬进新房子是一样的。关闭时，将墓道填平，墓道可以重新开放，接纳后来去世的家属。这类墓葬的防盗设施通常集中在墓门和入口。在坟墓里，石头被填满或填满。最简单的墓门就是用石头封住，稍微复杂一点的就是设置多个石头门。一点点“机制”的意思就是简单的石头或者铜制的门环。在任何有门环的墓中，当石门由内向外关闭时，门环会自动从后面推门，门环无法从外面推开。最贵的密封材料是金属，有的是用铁水灌进去形成铁门，有的是用铁水灌在墓道的石头缝隙之间。据史书记载，秦始皇陵“以水银为河海，由机器灌输，上有天文，下有地理。”不排除用水银填墓也有防盗的考虑。


如果洞墓挖在山上或者竖穴墓建在岩石里，是很好的保护措施。另外，不管是什么样的墓，如果墓挖得很深，在地表设置高大的夯土，客观上会增加发掘成本。但是绝大多数的洞穴墓葬还是建造在普通的类土堆积中。如果没有其他外界干扰，墓室是空的。入室行窃不一定要顺着金字塔形莫的方向


至于“衣冠冢”、“迁址”等安葬形式，出发点与安全无关。此外，其他洞穴墓葬还有令人困惑的设施，如在墓葬周围设置额外的墓室或墓道。这些大概就是所谓“疑葬”、“虚葬”、“假葬”传说的现实基础。由于它们往往规模较小，与主墓室相连或相互靠近，防盗的意义并不普遍。单纯从经济角度来看，即使在陵墓建设上，恐怕也很难承担类似地下迷宫的庞大工程；而且越是帝王之类的高等级墓葬，在丧葬过程中也要遵循越严格的礼仪。陵墓从选址、设计、规划墓形，到建造，再到后期的墓祭，都是有礼仪约束的。类似七十二疑冢的理论是没有可能实现的。


至于以杀贼为目的的弓弩、诱火、毒烟等墓葬防盗手段，考古证据很少，文献中大多作为故事讲述，可以说是最没有意义、应用最少的防盗措施。至于一种诅咒、威胁盗猎者的文字材料，在墓葬中也有，但很可能不是防盗措施。


详情请参考。


杨：《先秦两汉时期陵墓防盗设施略论》，《考古》，1995年第5期。


王子今：《中国盗墓史》，中国广播电视出版社，1999年。后来再版了。


钱国光：《两汉时期的盗墓与防盗墓略论》，《两汉文化研究》系列3，文化艺术出版社，2004年。


赵云：《简析西汉崖洞墓的防盗设施》，《文博》，2009年第三期。


周金波：《汉代墓葬防盗手段述论》，《内蒙古农业大学学报》，2009年第6期。


秦：《汉唐时期盗墓现象研究》，山东大学硕士学位论文，2011。