Question

美国控制一个国家还需要占领别人领土吗

Answer 1

这个问题将领土的占有权和控制权归结到了一起，这才会有了这种疑惑。在西方殖民主义的时候，刚开始是采取彻底占有殖民地的办法。当年的英帝国就是以殖民地遍布世界而自豪，号称;日不落帝国。但是，随着时代的发展，这一切都发生了变化。


这就是对殖民地的控制运营成本的问题。许多殖民地在被殖民者采取掠夺的方式运营一段时间后，被榨干的殖民地已经无法满足殖民者的需要。甚至有的殖民地的运营成本已经超出了产出，这就让殖民者考虑采取新的殖民方式。
这样，殖民者便给殖民地以独立、自治的方式，减少自己的运营成本。但是，这些殖民者是不可能让这些殖民地脱离自己的控制的。他们采取了更微妙的手段来控制它们。这主要是在外交、经济、军事等方面进行控制。


在刚开始的时候，这些获得独立的殖民地不知道这里的门道。所有的殖民地都跟过去的宗主国签订条约，将大家都看不起眼的外交权交给了殖民者。在后来的时间里，凡是宗主国的要求，独立的殖民地国家都不能反对。包括宣战这样重大的事宜。这给了这些殖民地国家以深深的教训。
在吃了大亏之后，这些殖民地国家为了自己完全的独立自治进行了不懈的斗争。这些殖民者也因为投入成本加大，转而采用经济上控制的手段。这种手段更隐蔽，但是更直接有效。它能够将殖民地国家的财富不声不响的卷走。


美国就是继承了这些殖民者伎俩的国家。美国现在发动战争，却不占领土地，是因为美国将世界上必须控制的要点进行了研究，并全部将其控制了。它没有必要再去占领新的领土了。
美国经过两次世界大战，建立了以美国为主导的世界金融体系。尤其是以美元作为石油结算体系的确定，保证了美元在世界范围的使用。这成为美国取之不尽用之不竭的印钞机。因此，美国发动战争的根本目的，就是保证它的金融体系不受威胁。将现有的金融体系维持下去，美国就可以依靠抽全世界国家的货币税过上富足的生活。


我们可以试想一下，已经将全世界几十个经济、军事要点控制在了自己手里，拥有世界金融体系的主导权的美国，它还有必要去占领那些高成本的领土吗?
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。