Question

明朝有13万宗室成员明朝的宗室是怎么管理的？

Answer 1

今天，校易搜为您介绍明朝是如何管理族人的。希望能对大家有所帮助。


金代宗室政策属于“破土与民同生”，强大的藩王基本上是“独立王国”。到了唐朝，宗室并没有赋予裂土封臣的权力，而是有能力的人自己建立政绩。当然，唐宋时期这样做是有问题的。因为你有先天优势，所以起床的几率更高。当然，这只是一个机会。


明朝自己的宗室管理手段。


朱元璋和朱棣对宗室的政策完全不同。朱元璋研究汉朝和刘邦的比较多。朱棣在政治和军事上压制了藩王，同时保留了朱元璋对宗室的经济倾斜。由此，朱棣的宗室政策避免了汉晋时期“藩王作乱”的历史。但从实际效果来看，明朝宗室政策仍存在以下问题。


通过《朱氏得以生，宗室三十余万人吃尽明朝》一文，我们明确了明朝中前期宗室人口增长并不快，但经过武宗的“奏国”和嘉靖的任性，明朝宗室人口迅速增长，万历年间达到十三万余人。请注意，这个13万只是底线。


在朝鲜战争中死去有多可笑？在《悲情》一文中，我们明确了明朝的军费、宗室支出、官吏支出占财政支出的99.95%，赈济不足5，结果明朝死于明末农民起义。


明朝宗室不宜扩大：宗室不同于宗室，明朝廷只会照顾《玉牒》入读的人。


明代徐光启的宗室人口估计为：十年后增加三分之一，三十年后增加一倍。宗室的13万人，虽然随着时间的推移与皇帝的关系越来越疏远，但受到的庇护和宠爱却完全不同。


例如，朱瞻基，明朝的唐玄宗，对朱棣一家的照顾肯定比朱商一家好。孝宗朱佑樘对朱棣部的照顾也是如此。按照我们老百姓的想法，很明显他的哥哥和朱商后代的哥哥早就超过了五福。虽然是宗室，但能一样吗？谁离他近，谁就能得到明确的总分。


例如，在万历年间，朱的王庄土地就达到了19000多公顷。除了河南土地几乎全军覆没，湖广4485公顷，50亩土地被吞并。


有没有可能有人把这些案例推广到整个宗室？万历皇帝为了差点抛弃父母的朱，与朝臣斗争了15年。万历的其他儿子都比不上。难道说，朱棣的二哥，秦王朱商，一脉之后能有这么大的面子？显然不可能。万历时期宗室成员大多相处不好。


明代藩王的分布加剧了当地的土地兼并问题，促进了农民起义。


明朝诸侯王的分布有一个特点：多分布在北方和中部地区，而对明朝财政影响较大的江南地区并不多。这与明初的朱元璋和朱棣父子有直接关系。前者以诸侯王作为帝国屏障，后者以诸侯王作为切割诸侯的手段。前藩王在北方地区，后朱棣将强大的藩王从北方地区迁移到中部地区。


北方其实主要是九边附近，但遵循的是朱元璋“藩王接壤”的思路。然而，这些地区往往很穷。


后来张的“一鞭法”改革之所以失败，尤其是“以银纳税”之所以首先导致西域农民起义，是因为这个地方比较穷，商业氛围比较淡薄。


尤其是南方，江苏，Z


人们开始出售他们的房子，土地和孩子来赚钱和纳税。于是，问题越来越多。而且万历后期的腐败也要考虑进去。明末三大思想家都生活在明末，对白银问题看得更清楚。于是一致达成了“废银”的想法。


同样，藩王在这个过程中起到了很坏的作用，助长了土地兼并。但我不认同他是首要力量，首要力量应该是文武官员。


我们来看看明朝的土地兼并。


洪武二十六年，天下户口10652870人，居民60545820人，平均每户五六人。弘治四年，户口为9113446人，常住人口为53281158人，平均每户五六人。六年间户口10621436人，常住人口60692856人，平均每户五六人。


洪武二十六日，天下有田八百五十七万七千六百二十三顷。


因为，在那个时期，朱元璋的法治是比较严格的。所以这一时期的土地量是相当真实的。到弘治十五年，减少到四百一十一万八千零五十八公顷。因此，明代宗室问题对明代中央政府的财政支出和土地兼并产生了重要影响。


所以宗室问题确实是明朝灭亡的重要原因之一，但不是最重要的原因。