朋友们,硅胶和膨体哪个做鼻子比较好啊?
朋友们,硅胶和膨体哪个做鼻子比较好啊?有没有别的假体?好担心。求助一下,希望专业人士给予解答。...
朋友们,硅胶和膨体哪个做鼻子比较好啊?有没有别的假体?好担心。求助一下,希望专业人士给予解答。
展开
1个回答
展开全部
硅胶和膨体这两种材料的特性了。首先,硅胶材料较硬,富有弹性,易于加工成型,可塑性极强,且来源广泛,成本较低,应用历史更悠久,多数医生对硅胶材料更熟悉,手术中植入也更容易,钳夹后不易变形,所以目前仍是国内很多医生的主流选择。但是硅胶假体也有一些无法克服的缺点:首先硅胶假体是由有机硅分子组成的,这种材料对我们人类的组织细胞有一定的刺激性,时间久后会使我们与其相接触的组织发生一些改变,表现为皮肤和皮下组织变薄或皮下毛细血管扩张充血,所以在硅胶假体隆鼻后,经常可见鼻背皮肤发亮、发红,鼻尖处变尖、皮肤变薄等,不自然的现象,我们医生称为“鸟嘴样”改变。对于鼻子小巧,和鼻背皮肤较薄的人来说植入硅胶假体就易出现上述现象。鉴于硅胶假体存在以上缺点,另外,由于硅胶与人体组织无法紧密结合,再加上有些医生的技术不精,剥离的腔隙大小不合适,层次不准确,术后容易出现假体左右晃动和假体移位的现象。目前在欧美国家,硅胶假体已退出整形领域,取而代之的就是膨体材料。
所谓膨体,全称应该是膨体聚四氟乙烯(e-PTFE),最早是由美国Gore-Tex公司开发研制出来的。起初是应用于心血管外科,如人工血管等。1989年由美国Rothstein医生率先应用到鼻整形手术中,由此开启了e-PTFE在整形领域的应用。
膨体这种材料具有极微细的孔隙,人类的组织细胞可以向其内生长,因此它的组织相容性非常好,在人体内非常稳定,不易出现排异反应,与自体组织结合牢固,所以置入的假体不易活动和移位,另外,由于膨体材料较软,置入后与自体组织能密切贴合,因此手术后,其外形合手感都更自然逼真。
当然,膨体材料也有一定的缺点。首先,由于生产工艺复杂,所以材料价格较高,制约了它的普及;另外,由于膨体较软,强度不够,所以在需要抬高鼻尖的手术中,效果不甚理想。手术中不易加工雕刻成形,有些医生对此知难而退,这也是他们不愿意选择膨体的一个原因。除此,膨体还有一个感染问题。有的患者问过我,膨体是不是比硅胶更容易感染,其实我在总结本人应用膨体的经验时发现,应用膨体的术后感染率低于应用硅胶的术后感染发生率,那么为什么有说法认为膨体更容易感染呢?本人分析原岁差祥因如下:
1.由于膨体不易加工,所以手术中,医生对膨体进行雕刻的时间就会延长,这无形中使膨体暴露在空气中的时间延长;
2.由于手术室中空气无法做到绝对无菌,所以膨体受到空气中细菌污染的机会就会比硅胶假体的几率高;
3.由于膨体的结构是由无数的微孔构成,空气中的细菌可能会隐藏在这些微孔当中,手术中膨体一旦被细菌所污染,细菌容易隐藏,这样的膨体植入人体后,可能就会出现感染;
4.由于膨体具有微孔的结构特点,所以在加工制备膨体和植入膨体时都不能过分施压和钳夹,否则会造成膨体的结构改变,而导致膨体变形。所以,在置入膨体时要比硅胶假体更困难,尤其是通过鼻孔内切口置入时,则更需要一定的手术技巧。如果医生操作技术不熟练,很可能无法做到一次顺利植入,可能需要反复多次,这样势必造成膨体和鼻孔内的鼻毛、鼻粘膜接触,这也增加了膨体被细菌污染的机会。
综上所述,我认为,如果在使用膨体的过程中,处理不好上述问题,肯乎搏定会导致出现膨体术后的感染率增高的现象。所以,我在此要告诉大家的是,不必担心,针对上述易于诱发感染的因素,我已采取了充分的保障措施,首先,由于使用膨体材料多年,积累了庆码一定的经验,在膨体的选材、加工、雕刻的过程中,做到迅捷、精准,从而缩短制备膨体的时间;其次,制备好的膨体,我还需对其进行术中特殊消毒处理,以确保其达到无菌要求。第三,植入膨体是很关键的一步,运用多年总结出的一套行之有效的方法,确保一次性成功植入膨体,做到动作轻柔,层次分明,位置准确。由于对以上几个环节的有效掌握,配合术后适当的应用抗生素,所以膨体术后感染率增高的现象在我这里是不存在的。
另外一个患者经常提到的一个问题就是膨体植入后能不能取出,因为有些人在网上看到有这样的说法。我认为之所以有这些说法,肯定最初是来源于医生之口。究其原因,不外乎要么是无知或是经验不足;要么是技艺不精,不敢使用膨体的一个借口罢了。在此我可以负责任的告诉大家,植入膨体材料后毋须担心,只要愿意,可以在任何时间,很快捷的将膨体取出。
另外,关于膨体需要向朋友们说明的是:膨体根据生产工艺和结构上以及用途的不同,膨体与膨体之间还是有很大的区别的,表现在硬度、弹性、可塑性、柔软性等方面有很大的差别,正是由于每个人鼻子的基础条件和要求不同,如有人要求自然柔美,有人要求挺拔、线条清晰。手术前,我会根据具体情况选择适合类型的膨体,以满足个性化的需求。
综上所述,由于膨体具有比硅胶更好的组织相溶性,术后表现更加自然、逼真。所以,目前膨体在国内外应用日趋普遍,在鼻整形领域,有取代硅胶之势
所谓膨体,全称应该是膨体聚四氟乙烯(e-PTFE),最早是由美国Gore-Tex公司开发研制出来的。起初是应用于心血管外科,如人工血管等。1989年由美国Rothstein医生率先应用到鼻整形手术中,由此开启了e-PTFE在整形领域的应用。
膨体这种材料具有极微细的孔隙,人类的组织细胞可以向其内生长,因此它的组织相容性非常好,在人体内非常稳定,不易出现排异反应,与自体组织结合牢固,所以置入的假体不易活动和移位,另外,由于膨体材料较软,置入后与自体组织能密切贴合,因此手术后,其外形合手感都更自然逼真。
当然,膨体材料也有一定的缺点。首先,由于生产工艺复杂,所以材料价格较高,制约了它的普及;另外,由于膨体较软,强度不够,所以在需要抬高鼻尖的手术中,效果不甚理想。手术中不易加工雕刻成形,有些医生对此知难而退,这也是他们不愿意选择膨体的一个原因。除此,膨体还有一个感染问题。有的患者问过我,膨体是不是比硅胶更容易感染,其实我在总结本人应用膨体的经验时发现,应用膨体的术后感染率低于应用硅胶的术后感染发生率,那么为什么有说法认为膨体更容易感染呢?本人分析原岁差祥因如下:
1.由于膨体不易加工,所以手术中,医生对膨体进行雕刻的时间就会延长,这无形中使膨体暴露在空气中的时间延长;
2.由于手术室中空气无法做到绝对无菌,所以膨体受到空气中细菌污染的机会就会比硅胶假体的几率高;
3.由于膨体的结构是由无数的微孔构成,空气中的细菌可能会隐藏在这些微孔当中,手术中膨体一旦被细菌所污染,细菌容易隐藏,这样的膨体植入人体后,可能就会出现感染;
4.由于膨体具有微孔的结构特点,所以在加工制备膨体和植入膨体时都不能过分施压和钳夹,否则会造成膨体的结构改变,而导致膨体变形。所以,在置入膨体时要比硅胶假体更困难,尤其是通过鼻孔内切口置入时,则更需要一定的手术技巧。如果医生操作技术不熟练,很可能无法做到一次顺利植入,可能需要反复多次,这样势必造成膨体和鼻孔内的鼻毛、鼻粘膜接触,这也增加了膨体被细菌污染的机会。
综上所述,我认为,如果在使用膨体的过程中,处理不好上述问题,肯乎搏定会导致出现膨体术后的感染率增高的现象。所以,我在此要告诉大家的是,不必担心,针对上述易于诱发感染的因素,我已采取了充分的保障措施,首先,由于使用膨体材料多年,积累了庆码一定的经验,在膨体的选材、加工、雕刻的过程中,做到迅捷、精准,从而缩短制备膨体的时间;其次,制备好的膨体,我还需对其进行术中特殊消毒处理,以确保其达到无菌要求。第三,植入膨体是很关键的一步,运用多年总结出的一套行之有效的方法,确保一次性成功植入膨体,做到动作轻柔,层次分明,位置准确。由于对以上几个环节的有效掌握,配合术后适当的应用抗生素,所以膨体术后感染率增高的现象在我这里是不存在的。
另外一个患者经常提到的一个问题就是膨体植入后能不能取出,因为有些人在网上看到有这样的说法。我认为之所以有这些说法,肯定最初是来源于医生之口。究其原因,不外乎要么是无知或是经验不足;要么是技艺不精,不敢使用膨体的一个借口罢了。在此我可以负责任的告诉大家,植入膨体材料后毋须担心,只要愿意,可以在任何时间,很快捷的将膨体取出。
另外,关于膨体需要向朋友们说明的是:膨体根据生产工艺和结构上以及用途的不同,膨体与膨体之间还是有很大的区别的,表现在硬度、弹性、可塑性、柔软性等方面有很大的差别,正是由于每个人鼻子的基础条件和要求不同,如有人要求自然柔美,有人要求挺拔、线条清晰。手术前,我会根据具体情况选择适合类型的膨体,以满足个性化的需求。
综上所述,由于膨体具有比硅胶更好的组织相溶性,术后表现更加自然、逼真。所以,目前膨体在国内外应用日趋普遍,在鼻整形领域,有取代硅胶之势
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询