Question

泰戈尔的诗与冰心的诗哪个好?

我很喜欢泰戈尔的诗，而老师说冰心的诗更好。请问……谁的更好？以及他们的异同？
1、我自己喜欢泰戈尔的诗，同时也喜欢冰心、席慕容、张晓风、流沙河、余光中……的诗，并不是没有自己的主见；
2、问谁的更好，是想听一下各位一点点的分析。
3、最主要的，我是想问一下异同。

Answer 1

泰戈尔的诗好。
今天读三毛的散文其中有一篇《月河》开篇引用泰戈尔的：传过死亡之门/超越年代的陈旧道路到我这里来/虽则梦想褪色，希望幻灭/岁月集成的果实腐烂掉/但我是永恒的真理，你将会一再会见我/在你此岸渡向彼岸的生命航程中
从中可以读出一种历史或是生命的沉淀，让人感觉有一种命运的夙缘，当然这只是一个例子，他的不同的诗表达的也有不同的意思，但是那种你第一次读到就有感觉的东西绝对是好东西。
而冰心的诗则是有一种女性的细腻和敏感，文字相对中国人的习惯来讲有一点忧愁的优美。
在我个人观点来讲，男人更适合写诗，而女人更适合写有点琐碎的散文。
在时代背景上来讲，冰心那一时代的作家受外国作家的影响很大，他们不可避免的有一些外国作家的影子，在我看来他们很多深层次的表达还不够老练，隐含的看似深，但让人感觉有种晦涩感，也许是和当时的文字表达方式有关，毕竟那个时代也算是一个文学上或是文字上的革新运动。
就你现在的感觉来看，注定还是更认同泰戈尔的诗，只要有喜欢的东西，谁都会有这样的一个经历，并且执着于自己的喜爱，而老师也一样，也许和老师的经历或是性格相吻合，更喜欢冰心的诗。特别是到了一定的年龄，我们的生活会更个人化，因为家庭或其他的原因会更感情细腻化，而不像现在没有定型的我们一样更自由化，也因此而喜好有所不同。当然这也是在个人认为泰戈尔的诗更自由化而冰心的诗更个人化的基础上的。
每个人会有不同的喜好，没必要非要别人去认同自己，虽然大多时候我们都是在让这个社会去认同自己，重要的是我们能在这个喜好的基础上让自己走多远。当然也没必要这么沉重，喜好就是喜好！！！

Answer 2

泰戈尔的要好些，只要细细的读，会体里面得更深含义，文笔也更美，当然翻译过来会有一定偏差，可能影响其美感。而冰心的诗有部分受到泰戈尔的影响，会在有些地方模仿，而中文写出，没有翻译的问题，会使我们更易接近。

Answer 3

泰戈尔的好，因为泰戈尔的大部分诗集都是表达双层情感的，而且文笔老练，而冰心的只是只是文笔优美。其实两个人的诗集各有特色，只是我个人比较喜欢泰戈尔

Answer 4

要说这诗啊!纯属是仁者见仁智者见智的东西。说他们哪个好。就像问路人你觉得吃馒头好还是米饭好。这主要还得看个人喜好。其实我个人觉得诗本就是自身情感的表达，一种单纯的感觉的释放。你能说哪个人的感情更好?也许有些诗包含了双层意思甚至更多，那也不过是是对生活的表达多了几层感悟。什么样的东西才是最好的?我的答案是。能触及你灵魂的，能让你的心为之雀跃的那就是最好的。现在的教育就是应试教育。仿佛我们都不该有自己的想法，甭听你那老师瞎说。那也不过是一家之词罢了!诗词往往可意会而不可言传，真说得出的一般都不是那个境界了!与其去对比不如多读几遍。个中滋味尽在不言中。

Answer 5

泰戈尔的诗有更多感情 可能年老的女性会不喜欢 这让她回想起年轻时代 冰心的文采好很多 内涵也很深 可能会读不懂因为有年龄差嘛 如果你喜欢泰戈尔 那你去看看席慕容的诗 一定也喜欢 共勉之。。。另附。。。 所有的结局都已写好
所有的泪水也都已启程
却忽然忘了是怎麽样的一个开始
在那个古老的不再回来的夏日

无论我如何地去追索
年轻的你只如云影掠过
而你微笑的面容极浅极淡
逐渐隐没在日落后的群岚

遂翻开那发黄的扉页
命运将它装订得极为拙劣
含著泪 我一读再读
却不得不承认
青春是一本太仓促的书