Question

美国华盛顿和林肯那个更伟大

Answer 1

个人认为是华盛顿更伟大。

美国奴隶制是阻碍美国发展的毒瘤，取消奴隶制是早晚的事情，即使林肯不废除奴隶制，他的下任或再下任也是要废除的。美国南北方经济发展差距很大，因此一旦因废奴爆发战争，北方必胜。所以，林肯做的一切，其实都没有超过他的时代，所谓时势造英雄，事情让他赶上了。

华盛顿则不同，当13个殖民地联合反抗英国统治时，谁能保证必胜？华盛顿战胜英军的难度，远远大于北方战胜南方，这是一方面。另外一方面，美国独立后，要求华盛顿做国王的呼声很高，和他一起浴血奋战的军官大部分都支持他，而华盛顿断然拒绝。当满两届总统后，华盛顿宣布不再担任第三届总统，毅然回到家乡，临死前他把自己的庄园捐献给国家，这就是现在的阿灵顿国家公墓。无论是拒绝当国王，还是两届后退休，捐献遗产，这些都超越了他所处的时代，为共和国树立了一个楷模。难怪清末中国知识分子把他比做禅让的尧舜。

我认为，一个人能做出超越他的时代的事，他无疑是更伟大的。

Answer 2

华盛顿是美国的开国者和制度建设者，后者是维护美国统一和再造者。若说二人的丰功伟绩，个人认为说平分秋色亦无不可。诚然华盛顿成功领导美国独立战争，但若林肯不能再南北战争中取胜，美国一样要回到黑奴庄园时代。所以说二人的功勋都 是无可比拟的，都称得上是伟人。

华盛顿成功领导了北美13块殖民地反抗英国的独立战争，使美国成为独立的国家，从此，美国走上了大国之路——这是华盛顿的第一大贡献。华盛顿还参与了美国国家制度的建设，着重一提的是他拒绝了皇帝式的旧制，连任两届总统后便辞官返乡，树立了美国宪法的经典原则：总统不得连任超过2届。
林肯打胜了南北战争，避免了美国的分裂，使北方资本主义生产方式占据了主导地位。并颁布了解放黑奴的法令，使得美国资本主义发展的劳动力障碍得以解决，从此美国经济开始腾飞。他还颁布了《宅地法》，促进了西部开发，并为美国的大农场式农业奠定了基础。

Answer 3

我还是倾向于华盛顿，因为美国建立的意义是世界意义。但是美国人不愿意这么比较的，因为他们不讲个人崇拜，不会这么比较历史人物。

Answer 4

这就好比问创业着和守业改革成功者那个功绩大。华盛顿功劳大，但是林肯做的更艰难。

Answer 5

自然是华盛顿 。