
为什么元朝的存在感很低?
2个回答
展开全部
元朝的存在感较低可以归因于以下几个因素:
1. 汉人抵制:元朝是由蒙古人建立的,而汉人是中国的主要民族。在元朝建立初期,由于蒙古人对汉人实行了一系列的政治、经济和文化压迫,导致汉人对元朝持有抵制态度。这种抵制情绪在后来的历史中仍然存在,使得元朝在中国历史上的地位被贬低。
2. 政权短暂:元朝的统治时间相对较短,仅为约100年,相对于其他中国历史朝代来说较为短暂。这使得元朝在中国历史长河中的存在感相对较低。
3. 文化断裂:元朝在统治期间,蒙古人的文化和汉人的文化并存,但由于政治上的差异和冲突,导致两者之间的文化交流和融合较少。元朝的文化在后来的历史中没有产生持续的影响力,使得元朝的存在感相对较低。
4. 传统史书的偏见:中国历史上的一些传统史书在记载元朝历史时存在一定的偏见,将元朝视为外族政权,对其统治进行贬低和批评。这种偏见也影响了人们对元朝的认知和评价。
需要指出的是,元朝在中国历史上仍然具有一定的重要性,如对中国统一、文化交流、艺术发展等方面产生了一定的影响。然而,由于上述因素的影响,元朝的存在感在一定程度上较低。
1. 汉人抵制:元朝是由蒙古人建立的,而汉人是中国的主要民族。在元朝建立初期,由于蒙古人对汉人实行了一系列的政治、经济和文化压迫,导致汉人对元朝持有抵制态度。这种抵制情绪在后来的历史中仍然存在,使得元朝在中国历史上的地位被贬低。
2. 政权短暂:元朝的统治时间相对较短,仅为约100年,相对于其他中国历史朝代来说较为短暂。这使得元朝在中国历史长河中的存在感相对较低。
3. 文化断裂:元朝在统治期间,蒙古人的文化和汉人的文化并存,但由于政治上的差异和冲突,导致两者之间的文化交流和融合较少。元朝的文化在后来的历史中没有产生持续的影响力,使得元朝的存在感相对较低。
4. 传统史书的偏见:中国历史上的一些传统史书在记载元朝历史时存在一定的偏见,将元朝视为外族政权,对其统治进行贬低和批评。这种偏见也影响了人们对元朝的认知和评价。
需要指出的是,元朝在中国历史上仍然具有一定的重要性,如对中国统一、文化交流、艺术发展等方面产生了一定的影响。然而,由于上述因素的影响,元朝的存在感在一定程度上较低。
展开全部
元朝的存在感较低可以归因于以下几个因素:
1. 汉人抵制:元朝是由蒙古人建立的,而汉人是中国的主要民族。在元朝建立初期,由于蒙古人对汉人实行了一系列的政治、经济和文化压迫,导致汉人对元朝持有抵制态度。这种抵制情绪在后来的历史中仍然存在,使得元朝在中国历史上的地位被贬低。
2. 政权短暂:元朝的统治时间相对较短,仅为约100年,相对于其他中国历史朝代来说较为短暂。这使得元朝在中国历史长河中的存在感相对较低。
3. 文化断裂:元朝在统治期间,蒙古人的文化和汉人的文化并存,但由于政治上的差异和冲突,导致两者之间的文化交流和融合较少。元朝的文化在后来的历史中没有产生持续的影响力,使得元朝的存在感相对较低。
4. 传统史书的偏见:中国历史上的一些传统史书在记载元朝历史时存在一定的偏见,将元朝视为外族政权,对其统治进行贬低和批评。这种偏见也影响了人们对元朝的认知和评价。
需要指出的是,元朝在中国历史上仍然具有一定的重要性,如对中国统一、文化交流、艺术发展等方面产生了一定的影响。然而,由于上述因素的影响,元朝的存在感在一定程度上较低。
1. 汉人抵制:元朝是由蒙古人建立的,而汉人是中国的主要民族。在元朝建立初期,由于蒙古人对汉人实行了一系列的政治、经济和文化压迫,导致汉人对元朝持有抵制态度。这种抵制情绪在后来的历史中仍然存在,使得元朝在中国历史上的地位被贬低。
2. 政权短暂:元朝的统治时间相对较短,仅为约100年,相对于其他中国历史朝代来说较为短暂。这使得元朝在中国历史长河中的存在感相对较低。
3. 文化断裂:元朝在统治期间,蒙古人的文化和汉人的文化并存,但由于政治上的差异和冲突,导致两者之间的文化交流和融合较少。元朝的文化在后来的历史中没有产生持续的影响力,使得元朝的存在感相对较低。
4. 传统史书的偏见:中国历史上的一些传统史书在记载元朝历史时存在一定的偏见,将元朝视为外族政权,对其统治进行贬低和批评。这种偏见也影响了人们对元朝的认知和评价。
需要指出的是,元朝在中国历史上仍然具有一定的重要性,如对中国统一、文化交流、艺术发展等方面产生了一定的影响。然而,由于上述因素的影响,元朝的存在感在一定程度上较低。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询