7个回答
展开全部
目前最主流的手术方式就是半飞秒、全飞秒、ICL晶体植入术。
无需担心手术的后遗症问题
第一,屈光手术是角膜表层手术,不会直接导致其他眼部组织的病变和后遗症的产生;
第二,术前会做精细的术前检查,保证眼睛符合手术要求,医生才会为患者手术;
第三,整个手术只要严格执行医嘱,根本不会有网络上那些关于近视手术导致白内障、导致视网膜脱落失明、眼睛发炎感染等谣传情况的出现;
第四,如果屈光手术真的会导致严重并发症和后遗症,那国家还会允许这项手术这么迅速发展吗?
第五、手术采用的激光是在角膜上精确扫描,不伤到眼球的内部组织。准分子激光属于冷激光,能精确消融角膜预计去除的部分而不损伤周围组织和其它组织器官。准分子激光的波长很短只有193nm,根本不能穿入眼内,因此,对眼球内部组织没有任何不良副作用。也没有理由在治疗若干年后再出现后遗症。
无需担心手术的后遗症问题
第一,屈光手术是角膜表层手术,不会直接导致其他眼部组织的病变和后遗症的产生;
第二,术前会做精细的术前检查,保证眼睛符合手术要求,医生才会为患者手术;
第三,整个手术只要严格执行医嘱,根本不会有网络上那些关于近视手术导致白内障、导致视网膜脱落失明、眼睛发炎感染等谣传情况的出现;
第四,如果屈光手术真的会导致严重并发症和后遗症,那国家还会允许这项手术这么迅速发展吗?
第五、手术采用的激光是在角膜上精确扫描,不伤到眼球的内部组织。准分子激光属于冷激光,能精确消融角膜预计去除的部分而不损伤周围组织和其它组织器官。准分子激光的波长很短只有193nm,根本不能穿入眼内,因此,对眼球内部组织没有任何不良副作用。也没有理由在治疗若干年后再出现后遗症。
展开全部
注意:无论飞秒激光制瓣,还是普通LASIK板层刀制瓣,最后的角膜瓣都无法与角膜基质完全愈合的,中心是空的,只有边缘愈合了,所以怕外力,容易角膜瓣移位的
所以角膜瓣不参与眼球抗压的,能抵抗住眼压的只剩你那一小部分的角膜基质层了,所以这也是导致眼压升高以及圆锥角膜的原因
你看看医院的医生,是不是也戴着眼镜啊,人家是医生,为什么不做呢,你想过吗
这个医生可没告诉你吧
如果你特别不喜欢戴眼镜,喜爱运动等,而且角膜很厚,可以做EPI-LASIK或者LASEK,不过还是EPI-LASIK多,没有酒精的刺激
而且这个愈合的慢,三个月愈合,这个边缘和中间都能完全长好真正参与眼球的抗压,你看着办把
所以角膜瓣不参与眼球抗压的,能抵抗住眼压的只剩你那一小部分的角膜基质层了,所以这也是导致眼压升高以及圆锥角膜的原因
你看看医院的医生,是不是也戴着眼镜啊,人家是医生,为什么不做呢,你想过吗
这个医生可没告诉你吧
如果你特别不喜欢戴眼镜,喜爱运动等,而且角膜很厚,可以做EPI-LASIK或者LASEK,不过还是EPI-LASIK多,没有酒精的刺激
而且这个愈合的慢,三个月愈合,这个边缘和中间都能完全长好真正参与眼球的抗压,你看着办把
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相比飞秒,普通的LASIK更多。
飞秒是新技术,LASIK是接近二十年的老术式了。其实您的问题,准确的问法是:飞秒激光制瓣,与普通LASIK板层刀制瓣,那种更多?
如果经济上允许,飞秒更好,这毋庸质疑。
飞秒是新技术,LASIK是接近二十年的老术式了。其实您的问题,准确的问法是:飞秒激光制瓣,与普通LASIK板层刀制瓣,那种更多?
如果经济上允许,飞秒更好,这毋庸质疑。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您所说的飞秒激光也是准分子激光手术其中的一种。
飞秒激光只是在做手术时制瓣与别的手术制瓣方式不同。技术更先进。
同上回答,如果经济允许,飞秒更好。
飞秒激光只是在做手术时制瓣与别的手术制瓣方式不同。技术更先进。
同上回答,如果经济允许,飞秒更好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-10-06
展开全部
这个不好说啊,要根据个人的眼睛情况选择的,通过检查看你适合的手术方式啊,但是如果你经济比价好,当然选择最好的美国Intralase飞秒激光撒,成都就只有普瑞眼科能开展,具有安全、精确、完美、原态的优点,你看嘛,国外文献有记载。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询